Sjaman.com – Forumarkiv

Til enhver som har lest litt av mine innlegg om pornografi og spesielt de underlige om Hustler og Larry Flynt:



http://www.independent.co.uk/news/people/profiles/larry-flynt-the-trouble-with-larry-570430.html



Virker det ikke mer som om livet til Larry ikke har vert ondsinnet men heller kan sammenlignes med en livslang sesjon med holotropisk pusting hvor prosessarbeidet har vert kronisk mislykka? Et lignende psykiatri-offer skal man vel lete lenge etter?

"AndreasWinsnes":
kan sammenlignes med en livslang sesjon med holotropisk pusting hvor prosessarbeidet har vert kronisk mislykka? ?

Dette er reine "Picnic med Døden" i leseutgåve..

No vil du ha oss til å sjå på han som eit offer?



Skal me tilgje?

Heale han?

Kastrere og låse inne?



Men som ein veit,effects har alltid sine causes.... :confused:

<t>Apropos picnic med doden, saa har min instinktive reaksjon vert aa skyte pedofile rett ned, men det er ikke en riktig reaksjon, for aa si det mildt, og jo mer jeg leser om bakgrunnen til pedofile og tenker paa tilbake paa de pedofile jeg har mott, jo mer innser jeg at det ikke er verdt aa vere sint paa dem. Hvordan kan man vere sint paa en sykdom? Naar det gjelder Flynt synes jeg naa bare synd paa ham.



Verre med alle distributorene av Hustler, for eksempel amazon.com og Telenor. som bare er interessert i aa tjene penger, men selskapet har blitt tvunget til aa opptre mer stuerent etterhvert som vi har faatt lover som beskytter barn og forbyr blant annet voldelige pornografi. Forbrukerne tilgir alle selskaper som skjerper seg etter skandaler, og saann sett er det liten grunn til aa ikke tiligi Hustler ogsaa? De store selskapene prover aa vere mest mulig amoralske, slik kapitalismen alltid har vert, saa naar de samarbeider med partnere som er langt verre enn Hustler ser de vel liten grunn til aa boikotte firmaet bare paa grunn av en hoyst tvilsom fortid.</t>

http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt



Er pedofili ein sjukdom?

Sjukdom har ei årsak.



I ei helseforebyggjande ånd burde det i såfall ikkje vore distribuert helseskadeleg litteratur og glossymagazines der det sjuklege vert framstilt som den lekraste dessert?

For dei påverkar oss vel,desse tinga me vert bombarderte av?

Vis Larry gjorde det med høner fordi det var normen på den amerikanske bondebygda,

er det vel ein norm at ein verte litt pedo av å lese såkalla Lolita-blad og?

Uff.

Det burde kanskje stå ei streng åtvaring med store typar om mogelege psykiske og samfunnsmessige helseskader utanpå desse blada og filmane, på linje med dei på røykepakkene?

<t>Som filosof er jeg forsiktig med aa definere noe som en sykdom, men forelopig antar jeg at det er en sykdom og ikke en legning siden forskning bekrefter at barn ofte blir skadet av slik seksuell aktivitet. Slik som narkomani er det mer et helseproblem enn et strafferettslig problem, og hvis man foerst skal klandre noen maa det vere naturen selv og ikke enkeltpersonene som dessverre maa leve med denne sykdommen.



Problemet er naar store selskaper innser at de kan tjene penger paa aa pushe grensene, for eksempel naar noen smartinger faar ideer om aa lage sexy undertoy for barn. Med et samfunn bestaaende av 7 milliarder mennesker er det imidlertid ikke rart at vi ser stadig flere bizarre utspill.</t>

<t>Til alle dei som les dette,vil eg nemne at dette er ei drøfting, og har lite med td.personlege dikt og barndomstraumer å gjere.</t>

Her er informasjon som kan gjorde det lettere aa forstaa sykdomsbilde:



http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia#Causes







The New Scientist trykket denne artiklen i 2007:



http://www.newscientist.com/article/dn12508-paedophiles-may-have-less-grey-matter.html



Forskerne fra nevnte undersokelse skriver i 2008:

Thus, in line with clinical observations and neuropsychological studies, it seems that central processing of sexual stimuli in heterosexual paedophiles may be altered by a disturbance in the prefrontal networks, which, as has already been hypothesized, may be associated with stimulus-controlled behaviours, such as sexual compulsive behaviours. Moreover, these findings may suggest a dysfunction (in the functional and effective connectivity) at the cognitive stage of sexual arousal processing.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18358744



Her er en annen artikkel:

Our data show enhanced activation to children's pictures even in an incidental context and suggest the provocative hypothesis that a normally present mechanism for reduced emotional arousal for children relative to adults is reversed in pedophilia, suggesting a neural substrate associated with deviant sexual preference in this condition.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18504635?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed