Sjaman.com – Forumarkiv

Først var jeg enig med Masha og NNy...så endret det seg og jeg ble uenig.

For ordet som ble lagt til, endringen som ble gjort, åpner jo også for noe nytt, når man ser litt videre..

--

Etter mange gjennomlesninger av diktet, både før og etter naken,
og kanskje like mange måter å lese på,
blir disse tankene sittende igjen hos meg.

Jeg ser nær-bilder av to mennesker,
Uretusjerte,  følelsesmessige først og fremst

det ordinære i fraværet av magien, ildmagien,
Oppriktig, nakent, modig

jeg ser det som gjerne vil skjule seg bak ”lånt” ildglans og distanse
komme frem,
i første del hos han i fraværet av ild
i siste hos henne i møtet med den

og imellom,
en magi som ikke virker som den skal, møter en
en realitet som heller ikke virker som den skal.

som en "magisk realitet" i et oppriktig, nakent møte?

Jeg syns også, som Inger Lise, at ordet naken åpnet det for flere dimesjoner

når man tenner på peisen
og det brenner i kvisten
da e det best å gå hjem
for det brente barnet.....

ellers kan det hende
at han må slukke ilden
med sine egne tåra

å det e som å strø salt
i såran

Ikke den første som blir buden på noe man ikke vil ha - middag kan være greit nok ...
kariw

Et dikt med god heksestemning!

Ild i øyne - ild i peisen
kledde - kledde
kledde - naken

elsker dobbeltbetydninger og motsetninger

med to slutt ble diktet
dobbelt -dobbelt

Flott!!

Gunilla