Sjaman.com – Forumarkiv

Nettopp sett Zeitgeist, og det var en veldig interessant film som jeg mener mange kan få utbytte av å se. Det beste er at du kan se den her:
http://www.zeitgeistmovie.com/

Sjekk ut anmeldelse her:
http://www.imdb.com/title/tt1166827/

Ja, denne skal jeg kaste meg over når jeg har muligheten. Ser spennende ut.
Satt nettopp å så en dok som var svært kritisk til kristendommen i undervisning.. (blant annet at ca halvparten av amerikanerne tror på skapelsen fra biblelen, og lærer barna sine det... pussig!)

Fagerhjul

All religion er ment for å kontrollere folket 

"Berserk":

Nettopp sett Zeitgeist, og det var en veldig interessant film som jeg mener mange kan få utbytte av å se. Det beste er at du kan se den her:  http://www.zeitgeistmovie.com/

Sjekk ut anmeldelse her:  http://www.imdb.com/title/tt1166827/

En vennlig, meget kunnskapsrik, etterrettelig og redelig kristensjel ved navn Bjørn Are Davidsen har sett nærmere på en del av de utallige historieløse og kunnskapsløse påstandene i denne filmen:

http://www.skepsis.no/konspirasjonstenk ... st_og.html

http://dekodet.blogspot.com/2007/12/zei ... tider.html

He he, ja dette var igrunn litt morsomt å lese. Feks om jomfrufødselen: "Dermed går filmen til Jesus, for å vise hvordan det hele henger sammen. Og svaret er enkelt. Alle likheter mellom Jesus og andre mytiske skikkelser, handler egentlig om astrologi."
Vel, jeg vil virkelig påstå at å godta at en "guds sønn" på jorden ble født av ei jomfru i en stall er det absolutt enkleste svaret jeg kan tenke meg. (Selv er jeg av den oppfatning at det ligger mye praktisk bak de forskjellige mytene...)
Dette virker litt panisk og småklamt synes jeg...

PS: veldig kjekt å "se" deg igjen 

Fagerhjul

Eg lurer på kva som tenner konspirasjonsteoretisk orienterte individ?
Kvifor bruke tid og krefter å på forstå(dvs. lese) verden "rett" gjennom paranoid slipte brilleglas,
når status quo er vill nok??

Fins det eit politisk parti for dei paranoide,ein støtteforening,eit vatnhol der ein kan hisse kvarandre opp,
og møte likesinna som og tykkjer tilværelsen er eit overgrep?

(Det med Horus kontra Kristusbarnet har eg visst skrive om sjøl,...kremt.l.. ,(bit negler)
Muleg eg ikkje er mykje til fritenkjar,men vis ein kaller seg fritenkjar,så medfører det eit visst ansvar også?
Eg meinar handlingsmessig?
Så langt er det mest luringar som tjener pengar på dette,meiner eg.
Kva anna kjem ut av det?

Må si meg litt enig her. Dette virket litt vel forenklet selv om filmen jo inneholder mange spennende opplysninger. Koblingene mellom "de store kongene" og astrologien var fin å se.

Jeg stoppet med å følge med etter litt over en time, det ble for ensspora. Så muligens gikk jeg glipp at et sluttpoeng??

Jeg satt med en følelse av at filmens intensjon stort sett var å få statuert skikkelig gode syndebukker for verdens elendighet.....denne gangen religioner og mektige makthavere. Ikke at disse instansene, i mine øyne, funker særlig godt heller....... men så ensidig som dette kan det umulig være.

Jeg tror verden skapes i mønstre og en kan finne "beviser" for alt. Konspirasjonsteoriretikere jakter på disse mønstrene. Men jeg tror intet menneske er så sterkt bevisst at det kan skape slike mønstre i slike store sammenheng og samtidig vite hva de egentlig driver med. At det derimot synliggjøres konsekvenser av ubevisste valg på store nivåer tror jeg er en viktig ting.

Nå er ikke jeg en konspirasjons fantast, men alikevel syntes jeg filmen tente noe i meg. Ikke den første delen, som omhandler at jesus ikke har eksistert(denne delen av filmen synes jeg faktisk er rett så underholdende), men den andre og tredje delen som tar for seg 9/11 og den såkalte globale eliten, ofte omtalt som Illuminati. Grunnen til at det tenner meg er at jeg ser hvor opptatt folk er av makt, og at de ikke skyr noen midler for å oppnå den. Det skulle f**n ikke forundre meg om det var krefter i den amerikanske regjering som står bak 9/11 med hensikt om å skape frykt slik at de kan få mer penger til militæret og et påskudd for å invadere Irak. Jeg har lenge hatt en følelse av at det er noen som prøver å få kontroll over verden, det er jo en del av historien, så hvorfor skulle det ikke være slik enda. Som det gamle ordtaket sier: All is fair in love and war.

Det som er greia er at jeg ikke lar meg rive med av dette. Jeg tar hele filmen med en klype salt, men føler alikevel at den peker på noen elementer i vår samtid som ikke er så bra. Det evige jaget etter penger og makt, og hva folk er villige til å gjøre for å få det. Er det så langt ute å tro at det faktisk sitter en gruppe mennesker og lager planer om å overta makten og kontrollen over verden? Jeg mener, det har jo vært en realitet fra langt tilbake, f.eks Alexander den Store.

Du veit,det ligg enormt mykje potens i makt...
Eg er ikkje eingong paranoid om eg påstår det.

Jeg tror ikke det ene behøver å utelukke det andre Berserk

På et vis viser dette, i en stor sammenheng, hva som også kan røre seg i menneskeheten i mye mindre sammenheng. Jeg jobba i en halvstor offentlig institusjon hvor de samme tinga skjedde. Og det ble lagt merke til andre steder, selv i media. Men ting som dette får så klart ikke like stort oppslag da det ikke vedrører så mange. Folk lar seg lett styre av egen frykt for å miste renomeet (f.eks en stilling) sitt og for å få pengesekken forminsket. Det er så mange som ikke ser dette i seg selv og som opprettholder spillet. Noen i bittesmå målestokker, andre i litt større og noen i de helt globale. Jeg mener ansvaret for det her ligger på så mange nivå og at det ikke nytter å se det bare der det er mest synlig.

Gode ledere er en mangelvare. Kanskje er det en gjenspeiling på at vi ikke en gang alltid er særlig gode ledere i våre egne liv....som i å ha en sterkt AlfaUlv i seg selv? Dette finnes også på det personlige plan. Å ta ansvar for alt en selv er....er det så mange som virkelig gjør det? Er det så mange som virkelig våger å vise sitt sanne ansikte i enhver situasjon? Dette er jo noe vi alle trenger å lære oss.

Måtte de store AlfaUlv åndene hjelpe oss alle

Beklager.

"Berserk":

... den såkalte globale eliten, ofte omtalt som Illuminati.

Illuminati er flertall av det latinske ordet Illuminatus, og Wikipedia har en kort artikkel:

http://no.wikipedia.org/wiki/Illuminatus   

Mange av artiklene på andre språk, som det er linker til i venstre marg, er lengre og bedre.

Jeg anbefaler denne bokomtalen:

http://www.skepsis.no/boeker_meninger/d ... elsen.html

Jeg fikk boka i premie da jeg ble Norges-mester i konspirasjonsteori, les mer her:

http://sjaman.com/component/option,com_ ... pic,6928.0

"Berserk":

Nå er ikke jeg en konspirasjons fantast, men ...
[....]
Det skulle f**n ikke forundre meg om det var krefter i den amerikanske regjering som står bak 9/11 med hensikt om å skape frykt slik at de kan få mer penger til militæret og et påskudd for å invadere Irak.

Jeg anbefaler deg å bruke en times tid på å lese Jan Hauglands glitrende og glimrende gjennomgang av 9/11-konspirasjonsteoriene slik de er blitt formidlet i norske media av en norsk sosialantropolog:

http://www.skepsis.no/konspirasjonstenk ... n_til.html

http://blogs.salon.com/0001561/categori ... 09/20.html

Se også: http://www.forskning.no/artikler/2006/s ... 8693050.61

Kan også anbefale denne:  http://www.911myths.com/drg_nist_review_2_0.pdf

P.S. Følg med her, ny offisiell offentlig rapport kommer den 21. august 2008:

http://www.nist.gov/public_affairs/calm ... 81808.html

Skal leses ja. Takk for linker

Jeg så filmen i går kveld. Fikk ikke med meg siste delen, (mor var litt trett etter en dag på fjellet med bæremeis og halvfull bøtte med blåbær... )

Syntes første delen var spennende - den viser jo hvordan noe kan bli en sannhet - på tross av at det er både utenkelig og uforståelig. Jeg har sett en del slike dok med forskjellige vinkliner, men det er enkelte ting som går igjen. Mitra religionen bla annet.  Og igjen må jeg jo si at en slik dok må være litt befriende for de som følger bibelens lære, å se det fra en litt mere "praktisk" vinkel. Hadde jeg vært kristen og sett en slik dok hadde jeg nok sagt AHA. Make SENSE! Men det er kanskje meg...

Det er tabu å diskutere tro - "folk må få tro det de tror". Men hva når mennesker da tror at å bli massemorder gjennom selvmord blir belønnet i et neste liv - jeg mener da ER det virkelig på tide å se på dette: å tro. Tro på hva da? En lærd mann? En gammel skrift(som igjen bare er skrevet av et menneske - eller rettere sagt: en mann)?
Folk slår ungene sine (systematisk og satt i system), forde de tror det er rett. Det er en del av deres tro. (Folk utnytter religionen, ja - men de tror de følger gudens ord. Bibelen legger til rette for de fleste tolkninger faktisk. Klippe - lime, skap det som passer deg...) Vranglære, intoleranse, vold = en religiøs overbevisning? Da er det på tide å sette trollet på bordet å kikke litt på det.

Hva er egentlig kristendommen? Hva er bibelens lære? Skal man bare godta jomfrufødsler og å gå på vannet? Skal man godta gamletestamentet eller bare late som at det ikke er der? Eller skal man kanskje bare "klippe og lime" til det blir et man selv ønsker? Skal man ikke utfordre sitt egent religiøse ståsted fordi: det bare er sånn og man må få tro det man tror?
Jeg mener de som tar "helt av" på bibelens ord er igrunn ikke noe værre enn de som er moderat kristne. Jepp, there u have it...  

Jeg tror at om verden hadde satt noen troll på bordet og gått bla annet Koranen og Bibelen litt i sømmene, satt noen spørsmålstegn og utfordret trosystemene - da ville det nok blitt litt vanskeligere å finne hjernevaskede unggutter til å kapre fulle passasjerfly og styrte dem i bygninger fulle av folk.

Ganske elegant skal jeg gjøre som en del prester: å bruke et bibelsitat for å understreke min påstand:
(Thomas 2)

Jesus sa:

Den som søker
må ikke slutte å søke før han finner.

Når han finner
vil han bli forvirret.

Når han er forvirret
vil han undre seg

og bli konge over alt.

He he, ganske fiffi  klippe - lime

Undrende hilsen,
Fagerhjul