Sjaman.com – Forumarkiv

Hvilken sammenheng stemmer det da?
Hvem avgjør det når det er feil ved guds skaperverk?

Vi avgjør det!
Hvis vi bare kan slutte å sette spørsmålstegn
ved alt vi gjør og heller  mener noe med det vi gjør!

Liljee.. Skjønner din innfallsvinkel. Det er jo ingen annen enn mennesket som har skapt lidelsene....
Det er vel hva "sitatet" formidler.....

Vi? Nei, jeg ser ikke at jeg har den makten som skal til her.
Jeg setter spørsmålstegn fordi jeg faktisk mener noe med det.
Ramana Maharshi er sannsynligvis en vis mann,
fordi han har mange tilhengere, også her på sonen.
Men jeg forstår ikke hva han mener..

Vel... Denne tråden ble til, i farvann av en mindre tiltalende tråd ...
Jeg satte inn "sitatet" som et "motangrep"..... Thats it...

Ka no?

unnskyld jeg ødela en egentlig morsom tråd med dette..
se mine siste innlegg som
--
--


god natt fra meg

Dette var da egentlig ikke en "morsom" tråd.
Karnsje min feil at den ble "humorisert".
Jeg skjønner at dere er intressert i dette og skal være mer seriøs.
Unnskyld!

Så godt at vi har humor'n, Kira!

Ja, den er god å ha du! 

Godt og ondt er dualismen.

Hver ting har to sider. Kun når man se begge deler i det, se man ikke ensidig.
Hva bringer det onde med seg – fra det gode? Hva er den annen siden av det onde?

Kirken lærer dualismen:
Gud/himmel/godt ----- djevel/helvete eller jord/ondt

Nå vi vil ut fra dualismen kan det ikke blir stående så.

Bedre:
Gud far kjemper ----- Mor jord elsker?
Begge deler i balansen?

Svaier vi mellom det? En gang mer på denne siden, annen gang mer på den annen siden? Det er flyt – ikke stillstand. Det er liv. Er nøytralitet stivne?




Jeg merker at jeg skriver stadig mer spørsmåltegner. Men jeg vil ikke fremstille mine tanker som min ferdig sannhet. Men søker videre – med dere.

"Kira":

Hvis vi bare kan slutte å sette spørsmålstegn
foran alt vi gjør og heller  mener noe med det vi gjør!

..og setter spørsmålstegn etter det vi si eller skriver - for å ikke slutter der, ikke begrenser?

Jag tror inte på "gott och ont", det finns inte gott och ont i naturen, och jag er av naturen.

I Bibeln står det om gott och ont, men det är ett översättningsfel. På Jesus språk, Arameiska, som bibeln opprinnelig är skriven på, används orden "mogen" - "omogen" men vid översättning översatte ngn det alltså till God - Ond.

Att läsa mogen (som i en frukt tex) och omogen (på väg att bli frukt) istället för ont gott gör hela Bibeln så mycket mer intressant.

Tycker iaf jag. 

Jag har tänkt på detta och jag håller med dig Trumman.
Jag kan inte tänka att det finns goda och onda krafter - det finns kraft och den kan användas på olika sätt av människor, med olika intentioner. Man kan också fundera hur ont man verkligen far, av en händelse som som inte är ens egen vilja. Kanske det till synes dåliga/onda inte betyder så mycket negativt i det stora hela... utan istället är en del i livets stora lärobok.

((Why can`t people understand,that good and evil goes hand in hand?)) (fra en sang jeg ikke husker navnet på,men den er kul).

Precis Lie, så är det. Kraft som man använder på olika sätt bara.

Kraft/energi är neutral, hur vi använder den och hur vi uppfattar användandet färgar den antingen "god" eller "ond" beroende på kulturell bakgrund t.ex.

Og eigen bevisste eller ubevisste mytologi?

Hvordan mener du Final Tribe?