Sjaman.com – Forumarkiv

It is important for a shaman to understan religion in order to understand souls and to heal souls.

What about the jews who believe they are the chosen people by God?

What about the Buddhists who believe in karma and nirvana?

What about the religions missionary work where the try to brainwash people in to their faith?

What about the christians who believe that Jesus is Gods son?

What about all other religious cults who have their faith?

What about the new-age movement who mixes it all together so that you in the end dont know what to believe?

Shamanism is not a religion but a practise based on knowledge and wisdom.

Som behandler av mennesker på fysisk og åndelig plan, bør man stole på at kraften finner veien til der den trengs, uansett religion. Man bør, som du sier, kjenne i hvert tilfelle på hva sjelen sier til oss før, under og etter en behandling.

Vi trenger ikke alltid vite så mye om religion.

What about the atheists who dont believe in anything?

Energien og kraften virker på de også, om de først kommer

Den universelle kraft virker på alle enten de tror på en kraft utenfor seg selv eller ikke. De ser den bare ikke og tar den heller ikke i bruk. Det er deres valg.

Men kommer ateister for en sjamanistisk behandling da?

Maybe, it depends how shamanism is presented and practised. A good healer is a good healer.

It is howere, important for a shaman to know about atheism and the atheists  soul in order to understand this souls faith.

Peace and love to you this morning.

Ja, du har sikkert rett i det.  

Skal i en liten samling med gode venner i ettermiddag, så kanskje det faller seg slik at vi tar opp tema, ateistisk sjel.

Takk, Vakker Forvandling for gode innspill. Du får meg til å tenke.

Peace and Love

Eg tykkjer trådstarter i staden for å ville skrive bok om dei opplagte offera i pornobransjen(kvinna som solgt kjøtt-objekt),kunne lagt litt meir vekt på korleis
tvangsintegrert porno i vårt moderne massemediasamfunn påvirker med den einskilde, vanlege borgar.
Dvs. deg- og meg.
Kanskje med særleg vekt på alle dei av oss som faktisk har visse filter,og slit med virkningen av ikkje å kunne stenge ute denne kombinasjonen av hyperkommersielle og veldig personlege  og sensitive deler av virkelegheten?
"Forbrukaren",er det ein siklande gris eller eit djupt ulukkeleg menneske?
Ein feminist eller ei resurrssterk husmor?
Og kanskje fokusert spesielt på kva dette eigentleg gjer med vårt "åndelege filter"?

Nice Lion picture Final Tribe, Thanks.

Peace and love to the lion family.

Hi Rani,

I believe we shamans need to know alot about the different religions in the world. How can we have dialog and healing without this knowledge.

Peace and love.

Fint innlegg FT, som sier tydeligere hva jeg prøver å få fram. Det er jo denne tvangsintegreringen som er hovedtemaet i tråden. Den har blitt debattert i media for øvrig, særlig i forbindelse med at mange er lei all sex-fokuseringen.

Min utvikling når det gjelder mainstream porno er at jeg først ikke hadde noen filter og heller ikke reagerte negativt på det, men så ble jeg kjent med kvinner som hadde blitt misbrukt som barn og som var hyperkritisk til porno. Bevissthet rundt dette er greit, men jeg tok også over deres hat til pedofile. Med en slik aversjon skapes et følelsesmessig filter som er nødt til å skape friksjon i møte med porno distribuert av Flynt og andre tilhengere av sex med mindreårige.

Etter mange år med motstand mot porno leste jeg boka til Rolness og siden jeg er uavhengig fritenker prøvde jeg å se saken fra hans perspektiv, og måtte innrømme at han hadde mange gode poenger. De var så pass overbevisende at motstanden mot porno forsvant intellektuelt sett og jeg besluttet å også justere følelseslivet deretter. Det siste året har jeg sett det meste av lovlig porno på nettet, uten problemer.

Likevel er dette et komplekst etisk tema og etter å ha utforsket perspektivet til Rolness begynte jeg å tenke grundigere over synsvinkelen til pornomotstanderne. Jeg oppdaget at selv om porno kanskje ikke er moralsk forkastelig eller ”griseri” så er den i dag lagt opp slik at den neppe harmonerer med verken spirituell compassion eller høyere bevissthetstilstander og ikke minst stemninger.

Stemninger er viktig. Uten en god stemning blir vi rastløse. Folk går ut i naturen for å finne skogens ro for eksempel. Vi merker når det er dårlig stemning i et rom. Å blande porno og folkeeventyr skaper heller ikke en god stemning. Men i våre forsøk på å være tøffe, frigjorte og kule glemmer mange verdien av dypere stemninger.    

Når pornoprodusenter i tillegg flørter med barneporno, så trigger det enda mer motvilje og friksjon. Det irriterer meg rett og slett at når jeg går ut av døra om morgenen, så er det solstråler og Hustler det første jeg får i trynet. Jeg kan ikke skru av det, kan ikke skifte kanal.

De fleste er kanskje ikke sensitive nok til å forstå problemstillingen, og de vil vel synes at dette er en hangup fra min side. Det er godt mulig, men før jeg sier meg enig vil jeg se nærmere på temaet.

Jeg tror stemningsmennesker er mer utsatte for slike ting enn andre. Max Weber snakket om at verden ble avmystifisert i forrige århundre da folk var materialister og bare så på naturen som en forbruksvare. I dag har naturen igjen fått tilbake sin mystikk etter at blant annet New Age og nysjamanismen ble populær. Nå er det mange som ”leser” mystikk inn i naturen, man ser energier og kraftdyr bakom eller mellom det synlige og materielle. Med en slik åpenhet ser man også andre ting: mørke energier.

En måte materialister kan forstå dette på er å sammenligne situasjonen med vakre naturområder som har blitt ødelagt av radioaktiv stråling. Slik som mikrobølger fra satellitter ser man ikke denne strålingen, men den intellektuelle kunnskapen om at den er tilstede er i seg selv nok til å skape en dårlig stemning når man ser utover et slikt naturområde.

Hver gang man ser alle parabolene og mobil-mastene som relativt nylig har dukket opp i skog og bygder minnes man på denne pornofiseringen av samfunnet. Jeg personlig gjør i alle fall det fordi jeg arbeider med temaet, noe som selvfølgelig gjør meg mer bevisst dette. Når man ser inn i mørket ser mørket tilbake i en selv.

Smerten jeg snakket om tidligere er at når jeg forsøker å nyte en vakker naturstemning ved å se opp på månen, stjerner og meteoritter, så dukker også Hustler opp i tankene. Og når jeg prøver å ikke tenke på det, så gjør jeg jo nettopp det, og er dermed like langt. Et klassisk OCD-dilemma. Forskjellen er at i dette tilfellet er det kanskje grunn til å henge seg litt opp i disse tankene siden kritikere av porno stadig vekk påpeker hvor fælt det er at samfunnet gjennomsyres av porno.

Det hadde vært lettere uten disse kritikerne for da hadde jeg ikke satt opp dette filteret i utgangspunktet, men nå er det der og jeg må finne ut hva som er riktig. Fjerne det helt? Eller fjerne pornoen helt? Sistnevnte er ikke mulig.

Og det som irriterer er at kritikerne snakker mye stygt om porno og mannsgriser samtidig som de handler hos distributører av porno: Reitan-gruppen (Narvsen, 7/11, Spaceworld og Rema 1000) Telenor, Get, amazon.com osv. Disse kritikerne er egentlig verre enn pornotilhengerne fordi de er imot porno samtidig som de støtter distributørene.

Porno blir ikke distribuert fordi det er etterspørsel blant kalde og kyniske porno-ofre, men fordi motstandere av porno ikke boikotter distributørene. Hvis kvinner hadde sluttet å handle hos Rema 1000, så ville Reitan sluttet å distribuere porno på dagen.

Pornomostandere har blitt passive sofa-kritikere, sytende, fordømmende og hykleriske, og det er grunnen til at de tapte kampen mot pornoen. I tillegg er debatten preget av unnvikelse, dogmer og manglende vilje til å se ting fra motpartens perspektiv. I møtte med dette blir jeg forvirra og urolig, men det motiverer til å undersøke saken nærmere selv om det er ubehagelig.

I have friends who watch porno and I have no problem with that.

I have watched porno myself, but that was a long time ago. These days I find porno boring and I dont get anything out of it. It is the same thing with most Hollywood movies.

Do you only think about porno these days Andreas?

What do you think about all the brainwashing that is going on in the different religions?

If you want to contribute to the discussion, please provide some useful information instead of remarks like "we all get your point" or "is porn all you are thinking about". This thread is about porn and integration, not religious brainwashing. If you want to discuss the later, please start a new thread about this topic.

Peace and love!

I guess I have nothing more to say about the topic porno and will stop commenting on your issues about this topic.

I wish you all the best in continuing this issue.

Peace and love to you.

Du har noen viktige poeng her synes jeg Andreas. Dette med å sanse stemninger gjenkjenner jeg fra meg selv. Mørket som hører med på kjøpet er tøft å forholde seg til. Men jeg tror også at kjærligheten våger og tåler alt. Allikevel er vi mennesker og sårbare som sådanne. Det kan ta tid å rydde opp i det mørket du beskriver.

Pornoen florere på umerkbart vis selv der den "ikke synes". Det handler om overgrep uansett. Som Teleterkji skrev.......å onanere på bilder (kan være fantasier også) av noen en ikke kjenner (eller som en ikke er invitert inn av, vil jeg tillegge) sender sjeler ut i astrale plan. Mange er ikke bevisst hva dette er.....der noe faktisk også kjennes godt ut.

En kan jo bare tenke seg hvor infiltrert det hele er.

Jeg synes hele greia er forferdelig trist, jo mer jeg ser av det, og jeg er overbevist om at dette er ikke hva vi som litt opplyste mennesker ønsker oss. De aller fleste har vel mer eller mindre vært fanget i spillet, innhyllet i tåke. Selv guruer og mestere fra ulike tradisjoner har jo som kjente en del svin på skogen. Jeg tror ikke på noe annet enn Å INNSE - Å AKSEPTERE - Å TILGI - Å LEVE MER SANT OG KLOK AV SKADE. Fordømmelser vil bare opprettholde. Dette er tross alt en SVÆR kollektiv og global greie.

Til Vakker Forvandling:
Jeg tror en som jobber med andre og som er åpen automatisk vil kunne sette seg inn i andres situasjon, når det kommer til andre religioner. Hvis f.eks en islamist skulle komme å be meg om healing og hjelp for noe så ville jeg la åndene være det rådende organ. Jeg ville stolt på at det som kom igjennom var til alles beste og tilpasset deretter. Å jobbe mot en slik løsning ser jeg på som eneste rette og ønsker å stille meg til rådighet for. Jeg behøver i en slik sammenheng derfor ikke å kunne alt om islam....selvom jeg også anser enhver sjamanist for såpass oppegående og kunnskapssøkende at den alltid ønsker å lytte til og utvide sin horisont. Kunnskap er jo digg for hue.

TilliT.

Hvis det er noe som er ubehagelig og fengslende, tror jeg at det beste er å dykke ned i det inntil man til slutt kommer ut på andre siden ren og pen. Jeg kan være monoman og det gjør at jeg kan få ting gjort, spesielt fordi jeg skriver veldig kjapt, kan for eksempel skrive opp til 10 sider faglitteratur om dagen (for så å finpusse og dobbeltsjekke kilder senere, noe som tar lengre tid). Slikt tempo kan gi inntrykk av obsession.

Skulle ønske denne saken kun dreide seg om obsession fra min side. Jeg skammer meg ikke over å være besatt. Det lærer meg blant annet å forstå og ha empati med andre som er besatte. Verre er det hvis det jeg skriver her i tråden er berettiget, for da har verden et problem, og den er mye vanskeligere å forandre.

Så en episode med Anna Pihl, en serie jeg liker godt, særlig når HUN tar svina  , der hun var lokkemat for en voldektsmann. Hun gikk i egne klær, og da sjefen hennes så dette ble hun spurt om hun ønsket at politiet skulle kjøpe nye klær til henne etter oppdraget. Phil spurt hvorfor det, og fikk som svar at etter en slik skremmende og ekkel opplevelse er det normalt at man ikke orker å bruke klærne i andre sammenhenger, fest og slikt, fordi man forbinder de med uhyggen under oppdraget.

Soldater som har vært i krig kan synes BBQ er ekkelt fordi det brente kjøttet lukter som brent menneskekjøtt. En slik tendens til å assosisere ting med ubehagelige hendelser man har opplevd tidligere, kan skape PTSD. Folk som arbeider med mørke må beskytte seg mot dette. Jeg har en veldig evne til å assosiere fritt, og det er bra kreativt sett, men det kan også skape problemer når temaene mine er jævelskap.

Noen mennesker har naturtalent når det gjelder å vasse rundt i dritt. De blir gjerne politifolk og ambulansepersonell. De er immune, jordnære og tenker ikke på spirituelle new age-ting som energier bak tid og rom. Politi som oppsporer barneporno på nettet må ha en tøff hverdag, og personlig ville jeg hatt problemer med å ikke ta med meg alle de indre bildene hjem på netthinnen etter at arbeidsdagen er over. Jeg er for sensitiv for akkurat det.

Ikke at jeg er helt bløtkake. For noen år siden så jeg og en kamerat en ung, lita kvinne som var i ferd med å hoppe fra en bro ned på E18. Noen fikk stoppet henne, og da vi kom frem lå hun på bakken og slo bakhodet i asfalten, dunk dunk dunk. Jeg reagerte ikke på det fordi jeg har sett lignende tidligere, men da vi snakket om det senere var kompisen min litt sjokkert over at jeg var så kald og rolig. Jeg kan være like rolig når det gjelder barneporno, og kan for eksempel spise en hyggelig middag med Mr. Flynt uten å fordømme ham, men når jeg vender tilbake til stillheten, og tar meg tid til å føle etter, særlig hvis det er noe vakkert jeg opplever, så kan de mørke bildene dukke opp igjen. Hvordan håndtere dette på en bedre måte?

Hypnose og chod har blitt foreslått, og jeg kommer antagelig til å undersøke dette, men samtidig er det smerten som driver meg fremover her, som motiverer slik andre forfattere og kunstnere er "driven". black energy.

Takk for tilbakemelding Vakker Forvandling.

For meg er integrasjon av religion i den sjamanistiske behandling interessant, men uten fokus for tiden.

Har vært dypt inne i religion tidligere og ble ganske så forvirret og fortvilt over hva det gjorde med meg tilslutt. Brente mitt lys i begge ender i mange år. Studerte og fordypet meg ja. Men plutselig var all kunnskap som jeg hadde tilegnet meg borte! Et teppe lukket seg over all kunnskap, og nå ligger den bare der som et bakteppe for intuisjon. Rare greier! Får ikke frem noe kunnskap om de ulike religionene om jeg vil aldri så mye. Masse bilder og ord som snurrer veldig fort i mine tanker, men ingen som blir tydelig og ingen vil stoppe.

I min familie/nære omgangskrets har jeg ti livssyn å forholde meg til, men har valgt å se mennesket og ikke religionen/deres livssyn. Jeg behandler de ut fra hva de viser meg om seg selv og hva intuisjonen sier.

Så det er min vei akkurat nå da.

Angående religion.
Essensen av et menneske, det som betyr noe ved et menneske, det ligger i hjertet, altså på innsiden,
religion er bare utenpå og like uviktig som hvilke klær man bærer.

Om porno.
Sex er det som fører mange arter videre, nødvendig for artenes overlevelse og et viktig innstinkt.
(vi er alle levende bevis på at sex har blitt praktisert)
Bare så synd at alt som det er mulig å tjene penger på utnyttes maksimalt -og sex selger.
Sex, porno.. ingen er vel likegyldige, det er "en del" av oss alle,
det treffer oss gjennom vårt innstinkt og alle reagerer vel både forskjellig og ulikt fra gang til gang.
Ofre for misbruk.. det er lett å forbinde pornoindustriens skyggeside med disse, men er det riktig å generalisere slik?
Hvilke deler tilhører "mørket"? "Lyset"? Finnes en slik kategorisering annet enn i det enkelte menneskets sinn?
"Blindet av sinne" så mister man fort oversikten, hvis man bøyer hodet for alt og alle så blir man r..kjørt, så, finnes det en gylden middelvei?
Pornoen har nok kommet for å bli, både på godt og vondt, den vil fortsette å være synlig.

Om møte med noe "treffer", og ihvertfall når det treffer ofte uten å kunne unngåes, så er det viktig å bli bevisst hvor den treffer og hvorfor.
Det er ALTID en årsak.
Det som lager mye tankestøy binder masse energi, man blir bundet, dets slave.
(noen ganger kan det være behagelig fordi det fjerner fokus fra andre ting..)
En av Alberto Villoldos lærere sa en gang til ham at den dagen han ikke reagerer på noe så vil han være hel.
Jeg velger å forholde meg til dette og vender oppmerksomheten innover når noe treffer meg, jeg vil være herre i eget hus, over egne følelser.
Men jeg er ikke likegyldig, det er værre enn hat.
Vet ikke om jeg har noe ønske om å bli hel heller...