Sjaman.com – Forumarkiv

Hallo folkens!

Jeg synes den "debatten" under emnet: "norsk bok om entheogener" er håpløs og bærer preg av arroganse og snikk snakk og tikk takk eller takk tikk. Derfor vil jeg ikke delta der mer. Jeg er nemlig tilhenger av sjamansonen men ikke av den linken/emnet som Mr. Winsnes fører.

Mr. Winsnes er jo ikke interessert i å delta i en debatt på sonen, men han debatterer som bare det - under sitt eget emne.. Spør du meg så er det reklame - spissfindig %

Jeg tror nå at en annen må få oppgaven å skrive om entheogener. Det blir for mange paragrafer, vitenskapelige beviser og pdf.filer her.

- OG siden det er så jævl... problematisk å sitere en bok (og en må ha studert juss for å gjøre, eller ikke gjøre det) så bare må jeg: Jeg har ("ikke") litt peiling... Jeg har sett lyset. Er det noen andre her som har det?

Jeg hentet "Sjamansonen" ut av bokhylla og bladde automatisk opp på side 349 (min form for "spådom", dagens tekst).

Jeg siterer derfor med kjærlig hjerte og "innbiller" meg at Ailo går god for det (det er kanskje frekt å ikke spørre først?) - fra Ailo Gaups bok Sjamansonen,s. 349, kap. En drikk fra regnskogen: " I lyset bor visdommen. Drikken kan helbrede et utall sykdommer, og det uten skadelige bivirkninger, eller sug som kan skape avhengighet. (les resten selv)

Vil du som leser dette bli "født" på et laboratorie - med eller uten LSD?

Så hva er det som diskuteres i "den norske boken".

Jeg tråkker opp mitt eget spor. Takk

Noen tilbakemeldinger? Er jeg på rett spor eller på villspor?

Ja, det trigget meg også, og det har nok også med at jeg har trådd mine barne-pumps i reklamebransjen.
Nå gidder jeg ikke bruke mer energi på denne boka, rett og slett fordi det så ut til å være for mye gjeeesp der
(ivertfall i innledningen) Kanskje jeg sniker meg til å lese entogen-kapittelet etterhvert, hvis noen har den liggende lett tilgjengelig

(Blir du med på tromming i helga da Inger? Kan godt overnatte på sofaen, vet du )

Hehehe.
Jeg føler at du er på rett spor...
Jeg trekker meg også ut av diskusjonen om boken, av grunner jeg ikke vil oppgi. For da fortsetter jeg jo bare diskusjonen... 
Jeg skal nok lese Sjamansonen jeg også. I sommer tenker jeg at tiden er overmoden for det.
Også regner jeg med at David opplyser oss, hvis det er noe vi trenger å vite om den norske boken. Evt så kommer den jo kanskje på bibliotek, hvis den blir utgitt i bokform en dag. Så kan vi jo lese den da. Ingen hast synes jeg...

Helt enig med deg her, Inger.
Jeg mener du er på rett spor...og er du
nå på villspor, vil jeg si du er på rett
villspor...
Har holdt meg unna denne "debatten",
da jeg også synes den etterhvert ble
ganske så uspiselig.

Så kule dere er. Da er jeg jo ikke aleine. Det trodde jeg vel heller ikke, men en kan jo aldri vite - nå til dags....?

"Urtica":

Da er jeg jo ikke aleine. Det trodde jeg vel heller ikke, men en kan jo aldri vite - nå til dags....?

Nå er det jo slik at det er lov til å skrive om entheogener (enda) og siden jeg allerede har egene erfaring fra fengsel/tvangsinnleggelser, bruk og misbruk og er ikke redd lenger for å bli buret inne.... Det koster meg lite å ytre mine meninger (det som er dyrt er reaksjonene til sneversynte mennesker, Ref. En prest jeg i farten ikke husker navnet på; Det er ikke vår herre jeg har problemer med, men enkelte av bakkemannskapet). Jeg er langt fra noe orakel på området og for min egen utviklings del kunne det vært nyttig og lese andres erfaringer/meninger.

Det jeg ikke har er erfaringer med bruk av entheogener i sjamanistisk sammenheng med mindre jeg kan benytte meg av regressjon og hente noe frem fra fortid... Jeg har heller ikke erfaringer med bruk av siste skrik fra produsentene av syntetiske "super produkter" og føler heller ikke behov for å "flippe" meg bort på slike.

Reklame - nei takk!.... Den som bare kunne stikke seg unna... Med 15 -20 år fra salgsbransjen kan jeg jo si at ingen av oss klarer og unngå å være reklamebærere, men man kan bli mer bevisst på hvordan man formidler budskapet - formålet er prøvesteinen, stor eller liten.

Jag är rätt trött på tråden om den boken... reklam är det, ja...
Varje gång jag har loggat in har listan över inlägg, varit fyllda av inlägg om den.
Jag är inte intresserad av några enthogener eller droger, för några syften alls.
Jag tror man ska vandra den långsamma vägen och få erfarenheter med tiden. Ingen är shaman förrän tiden är inne och erfarenheterna gjorda. Om det ska ta 20 år, eller 40 år... så låt det ta den tid, som behövs, istället för snabba quick-fix-upplevelser. Ja, då har jag sagt det igen och kanske inte behöver säga det fler gånger 

Jag tror man ska vandra den långsamma vägen och få erfarenheter med tiden. Ingen är shaman förrän tiden är inne och erfarenheterna gjorda. Om det ska ta 20 år, eller 40 år... så låt det ta den tid, som behövs, istället för snabba quick-fix-upplevelser. Ja, då har jag sagt det igen och kanske inte behöver säga det fler gånger

 

Jepp, enig med du! 

bruk av entheogen trenger ikke å sees på som et hurtigtog! For det er ikke et Quickfix! Det er en langvarig læreprosess!
En prosess om bør behandles med nødvndig

Hel enig med dere...

Bra at du tok det opp, Inger !!

La meg minne om at det var David - en av moderatorene av Sjamansonen - som flyttet innlegget mitt fra tips og informasjon til forumet for plantelærere og urtesjamanisme. Jeg har ikke bedt om denne debatten, har tvert imot skrevet at boken bør leses før meldinger sendes, og bedt om at eventuelle tilbakemeldinger gis via epost. Har imidlertid svart på spørsmål rundt boken, og det kan ikke kalles reklame. Dersom jeg ikke hadde svart, ville det trolig blitt fremstilt som galt også. Ikke lett å gjøre alle til laks.

Tråden i forumet for plantelærere kan gjerne slettes for min del hvis mitt første innlegg flyttes tilbake der jeg postet det opprinnelig.

Urtica skriver:

Derfor vil jeg ikke delta der mer.

Det blir rimelig patetisk hvis dere som nå har meldt dere ut av debatten plutselig dukker opp i diskusjonen igjen.   

Apropos juss og sitater, er det greit hvis jeg tar boka til Ailo, lager en readers digest alla David, og legger det ut på nettet? Og når vi først er inne på temaet om opphavsrett. Mange vestlige nyanimister mener at spiritualitet er for alle, at naturspiritualitet er en verdesnarv. I tråd med dette burde det vel være greit å scanne alle deres bøker, for eksempel verkene til Harner, Andrews og Villoldo, og legge dem ut på nettsider for fildeling? (Det vil resultere i at forlagshus ikke har råd til å gi ut flere av disse bøkene, men det er ikke meg imot...) Rekk opp hånden alle som støtter dette.

Merkelig at det blir så mye leven av et boktips. Kan det skyldes at essayet setter spørsmålstegn ved selve fundamentet til Sjamansonen, at jeg påpeker at sjamanisme er et konsept konstruert av akademikere som stadige flere religionsforskere mener har vært for opptatt av generaliseringer og definisjoner?

Hvis du svarer på disse spørsmålene Urtica, så fortsetter du "reklamen".

Jeg kan ikke se at Inger Lise har svart i denne tråden.
Det er da underlig at du prøver å mane frem en debatt med henne her inne ?

Takk for at du gjorde meg oppmerksom på skrivefeilen, underlig at slikt forekommer. Leste navnet "Inger" i innleggene over, og fikk ikke med meg i farten at det dreide seg om Urtica. 

Ja, hei  *)*

Jeg har skiftet brukernavn for tiden..  Det er fordi jeg elsker levende planter. Nå vil jeg bringe en av dem frem i lyset. Den spretter snart opp av jorda og er du flink, så sanker du den inn - gratis (derfor kan dette ikke kalles reklame). Urtica dioica L. er det latinske navnet på brennesle - "solplanten". De komplekse sammensetninger av stoffer i planter og deres virkning på oss er enda ganske uutforsket. Men av egen fri vilje og troen på at det som vokser i naturen (det store skaperverket) har en iboende intelligens som overgår det som er menneskeskapt foretrekker jeg det første - og det beste. Jeg trenger ingen beviser annet enn meg selv. Jeg foretrekker brennesle fremfor vitaminpiller. Det levende fremfor det bearbeidede, utpinte, ekstraherte sammensurium av menneskenes dårlige kopier av levende planter.

Forøvrig har jeg fått og sett resultater som overgår vitenskapen, men jeg ønsker vitenskapen velkommen etter. Den må jo bevise det allerede eksisterende. Det spørs bare hvem som gjør forsøk og hva det spørres etter.

Jeg har enda ikke fått svar på det fra Winsnes. Derfor startet jeg et nytt tema. Nå begynner forøvrig dette innholdet å høre til under nok et nytt tema - f.eks "levende mat eller vitaminpiller" eller "kompost eller kunstgjødsel" eller "Ayahuasca eller LSD".

Artig at du følger med på sjamansonen, Winsnes, du som ikke er tilhenger... Du er litt av en forfatter - og kverulant. Får vi høre mye fra deg i tiden fremover? Hvis jeg starter et nytt tema nå, så kommer du etter? Velkommen skal du være - patetisk var det du sa, ja.

Jeg legger ved noen linker som forklarer litt om hvor jeg står i denne diskusjonen: Forskjellen mellom det naturlige og det menneskeskapte.

http://www.forsking.no/Artikler/2007/fe ... 2572062.72

her ligger også en artikkel om "grønnsaker på blå resept" og andre aktuell artikler om helse.

Hilsen Inger

"SolEoh":

Jeg legger ved noen linker som forklarer litt om hvor jeg står i denne diskusjonen: Forskjellen mellom det naturlige og det menneskeskapte.

http://www.forsking.no/Artikler/2007/fe ... 2572062.72

her ligger også en artikkel om "grønnsaker på blå resept" og andre aktuell artikler om helse.

Linken er feil, og virker ikke. Skal være:

http://www.forskning.no/Artikler/2007/f ... 2572062.72

Tidligere død med vitamintilskudd
Hyllene i vestens helsebutikker flyter over av vitaminer og antioksidanter på glass og flasker. Men hvor sunne er de egentlig? Ny forskning antyder at tilskuddene faktisk kan senke levealderen.

Like leseverdig i dag som for halvannet år siden ...