Sjaman.com – Forumarkiv

🔍 Søk
GjenopprettetMedlem
Bare kosefrykt. Det er midnattstimen, vet du.
GjenopprettetMedlem
"AndreasWinsnes":

Jeg sitter jo ved maskinen til Knut-Erik, og han er i Nepal, så kanskje jeg kan legge ned Sjamansonen i kveld?


Sånn prater bare en rasistisk selskinnstrance med hjerneskade,
hva er galt med oss sjamanniggere???
Tror du skulle hatt en ct-skanning på styrhuset
-med fokus på irritasjonssenteret :innocent2:
GjenopprettetMedlem
"AndreasWinsnes":

Bare kosefrykt. Det er midnattstimen, vet du.


Åja... :biggrin:
Det er jo da jeg koser meg  :innocent2:

Hilsen varuuuuulvvampyrhekssssamedlakenskrekk!  :lol:
GjenopprettetMedlem
Nå var jeg kosefrekk, hihi  :eusa_doh:
Legge ned meg selv og sove jeg skall  :eusa_doh:
GjenopprettetMedlem
Jeg skal se på Studio 5, så jeg er litt opptatt i en halv time, ladies, men så kan vi ta opp kranglen etterpå igjen. Og diskutere løsepenger.
GjenopprettetMedlem
::)
GjenopprettetMedlem
Jeg kan gjerne bli med på en runddans eller to hvis andre deltagere går off topic eller vil diskutere person fremfor sak, men jeg er interessert i å vite om Ailo og moderatorene har en prinsippiel policy om hva som er lov eller ikke tillatt av innlegg på Sjamansonen. Jeg spør fordi dere tillater en link til Erowid, en side som gir informasjon om hvordan man kan bruke narkotika, samtidig som en link til Dagbladet ble slettet. En debatt om nakenhet ble stengt, men Sjamansonen har en annonse for amazon.com som selger porno. 

Finnes det slike prinsippielle retningslinjer eller er det moderatornes personlighet og medlemmenes klager som til enhver tid bestemmer hva som er lov?

Fint hvis vi denne gang kan diskutere sak, og at vi holder oss til klare og tydelige argumenter. Jeg tenker da på en debatt uten argumenter som er mangetydige, som lett kan misforstås eller som gir lite informasjon, for eksempel dikt, spydigheter eller enkeltstående smileys.
GjenopprettetMedlem
Kan referere til denne....

http://sjaman.com/component/option,com_ ... pic,3397.0
Sensis [Crawler]
Når det kommer til stykke er det jeg som bestemmer på Sjamansonen.

Jeg har drevet denne hjemmesiden i noen år, har lagt ut masse stoff fra eget hode og hjerte

og har betalt hver regning ut av egen lomme.

Det gir meg retten til å bestemme.

Ellers følger jeg min magefølelse.

Trynefaktoren er også høy her inne.

Når noen snakker om sensur, ler jeg rått.

Jeg sensurerer det jeg syns er tull og tøys og burde sikkert sensurere mer,

eller redigere som det vel heter.

Så takker jeg for innlegg fra dere som gir av dere selv.

Jeg liker det samspillet vi har og den inspirasjonen vi gir og får.

Jeg syns vi som spiller sammen her lager noe vakkert,

som et eget stammespråk for vår tid.

Det er litt det.

Og grunn nok for å drive arbeidet videre.

I denne ånden fortsetter Sjamansonen så lenge jeg har hånden på rattet.


Mvh Ailo Gaup
GjenopprettetMedlem
Takk Ailo! Det var bare det jeg villle vite. Apropos latter og sensur, sjekk Dagbladets kjendisside:

http://www.kjendis.no/2008/04/17/532858.html

(Jeg redigerte dette innlegget i etterkant bare for å legge til setningen "Apropos latter og sensur", slik at poenget kom tydligere frem.)
Sensis [Crawler]
Moderatorene her inne jobber også ut fra frivillighet, frihet og magefølelse.

De er med og styrer skuta med sine innspill,

og fargelegger den med sine innlegg.

Det setter jeg pris på.

Vi er alle fire i en lære og treningssituasjon

på en felles arena,

identisk med det

Sjamansonen kan være også for andre.

ailo
GjenopprettetMedlem
Vil bare si takk til Ailo og er helt på linje med deg og White Flame Woman i denne saken.
GjenopprettetMedlem
Det har blitt hevdet at de stengte trådene ble lukket blant annet fordi de ikke dreide seg tilstrekkelig om sjamanisme, men vil bare påpeke at de ble publisert i delforumet "Generelt" hvor det står: "Her kan du lage debattposter om alt mulig!" Kanskje administrator bør slette sistnevnte og forandre "Generelt" til "Generelt om sjamanisme"? Bare et forslag.

(Til nye lesere. I likhet med innleggene 12-30 i denne tråden fokuserer flere av følgende innlegg ikke på sak, men på andre ting. Seriøsitetsnivået er derfor ikke høyt  :biggrin: )
AdsBot [Google]
Sensur!

å så sur

mens man vokter sin blogg

og venter på hogg

fra en Gjest

hvilken pest

:innocent2:

Hva med å lese noen av de andre 79.233 innleggene her inne?
Bare et forslag ...
GjenopprettetMedlem
Jeg føler meg beæret når folk begynner å skrive dikt om meg. Men finnes det en diagnose for den lidelsen jeg har? For det er vel det? Og en kur? Anyone? Gjerne i diktform.
AdsBot [Google]
En kur

mot sensur?

Vær lur  :wub:
GjenopprettetMedlem
"AndreasWinsnes":

Det har blitt hevdet at de stengte trådene ble lukket blant annet fordi de ikke dreide seg tilstrekkelig om sjamanisme, men vil bare påpeke at de ble publisert i delforumet "Generelt" hvor det står: "Her kan du lage debattposter om alt mulig!" Kanskje administrator bør slette sistnevnte og forandre "Generelt" til "Generelt om sjamanisme"? Bare et forslag.


Helt Enig! :eusa_clap:
Hadde faktisk en stygg opplevelse der jeg gikk inn hos en bilforhandler,
jeg gikk bort til det jeg forsto var disken man betalte ved (det sto en betalingsautomat der)
Så sa jeg: "en pølse i lompe takk". Jeg smilte attpåtil!
Da fikk jeg til svar at det hadde dem ikke...!!!
Tenk det dere!
Det burde absolutt stått noe under det Toyotamerket så man forsto at de bare solgte biler der!
Fy flate altså, verden er så jævlig uoversiktelig!  :o
Anonymous
Stakkars den som går inn i offerrollen! Hvem vil være et offer?; dessverre mange mennesker!. Det hadde vært bedre om de selv hadde klart å se sin egen rolle. Sin rolle med sine intensjoner. Kanskje offerrollen er et behov som gir mening der og da? Eller et ubevisst program som løper avgårde som et virus uten kontroll inntil det blir avløst av et antivirusprogram?
GjenopprettetMedlem
Jeg skal meddele en hemmelighet. Når jeg er misfornøyd, så leter jeg etter årsaker i omgivelsene først. Det er noe de gjør galt, skal vi se...... De er så dobbeltmoralske. De sier en ting og gjør noe annet. De ser ikke seg selv. Og jeg kan ha helt rett også.

Det er det som er forbistret noen ganger. Jeg ser og ser alle de kortslutningene og usannhetene og hvorfor HVORFOR Ser ikke folk det samme som meg? hvorfor reagerer de ikke som jeg vil, når jeg kun påpeker sannheten? Når man først begynner å lete etter logiske brister i hva folk sier, så finner man virkelig det man leter etter.

En eller annen gang, begyner jeg å skjønne at jeg ikke måtte ta alt bokstavelig og at meninger og ytringer er som skrevet i sand, forsvinner før eller siden med et vindkast.

Kilden til misfornøydheten ligger ikke i andre, det tror jeg ikke. Selv om det man kan stirre seg blind på alle mennesklige feil som man ser rundt seg, eller den leken kan man spille på seg selv også, man ser alle feilene ved seg selv og tror det er problemet. Når alt er riktig og alle snakker sant, da skal jeg føle meg bra, da blir livet enkelt. Da kan jeg ta og undersøke den murrende følelsen som ligger der i bakgrunn og prøver å gi seg til å kjenne.

Et eksempel: Min far og meg. Han er en type for seg selv, ekstremt vanskelig å forholde seg til, til tider. Jeg kan se alle de idiotiske tingene han gjør, alle spesial reglene han lager for seg selv, alle urettferdige reaksjoner og anklager. Men det jeg ikke ser er at jeg er redd. Redd for å stå opp for meg selv, redd for å sette foten ned, redd for å bryte med det sjuke i relasjonen vår. Som at jeg bare lar han behandle meg dårlig, fordi jeg er redd for å sette meg i respekt. Istedenfor å fronte frykten, finner jeg heller tusen grunner til hvorfor han er teit og dum og så videre. Hvofor han må forandre seg, så blir alt bra.


Det er veldig mennesklig da, selv om det ikke er så lett å innrømme. Om dette har null og niks med deg å gjøre, så får du ha meg unnskyldt. Det føltes bare så gjenkjennende en del av dette....
GjenopprettetMedlem
Hva med å starte en egen Facebookgruppe, AndreasWinsnes? "De som hater sjamansonen, men som elsker å skrive der." 
GjenopprettetMedlem
           

                                          Soneoffer i urin              http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... dres_(1987).jpg[/img]
                                                                 
                        http://youtube.com/watch?v=QqZmtq5LhFo
                                         
GjenopprettetMedlem
Diagnose; Sen sur

Fikk en idè om et passende sted
Skrøt av noe stort - ja ga det rett bort
Hadde ikke vett til å få den på nett
Var ikke lur og nå er jeg så sur, så sur




http://images.biip.no/user/profile/image/089468.jpg[/img]


Bedre sen sur enn aldri  :innocent2:

http://youtube.com/watch?v=MdtjJkUyAEo
GjenopprettetMedlem
den bilde av jesus er fin,men underskriften er stygg.

Den innlegg reagerer jeg på ,det er noen som har det vanskelig og kommer til å få trøbell .
Noen som vet ikke ,hva en holder på med.
GjenopprettetMedlem
Kjære Andreas.
Er det noe vits i å provosere på denne måten?
Er det for å se hvor langt du kan gå?
Er du bare vant med oppmerksomhet når du går utover grenser?
Innleggene dine blir lest uansett.
Og tenk på hva det vil gjøre å få litt positiv "feedback" tilbake..
GjenopprettetMedlem
Andreas, det der bildet, er det deg? Hvem hengte deg opp? Du selv? Sonefolket?
Henger du på korset og er full av piss???  :o
Hvis det er deg, jeg ser du sover der du henger, utrolig at du fikk det til, du må ha vært kjempetrøtt!!
Hvems piss er det? Sonefolkets? Ditt? Eller ble du pisset på en gang for lenge siden?
Eller er Andreas egentlig et nick og du er Jesus? (i så fall har jeg et par beskjeder til din far, hehe)
Syntes faktisk dette var bortimot hysterisk morsomt!!!!!!