De-armorering.

GjenopprettetMedlem

God morgen?
De-armorering?
Skal me leggja av oss alle skjold,alle vern,alle stengsler og alle membranar me likar å omgje oss med?
Me som omgjev oss med draumefangarar,eerenar,gode hjelparar og stør salt i ring rundt oss,før me legg oss åleine i senga med flanellsdressen knappa heilt til?
De-armorering? Hæh?
Det er skræmande!
Og multi-orgasmic? Kva skal det vere godt for?
Er ikkje nok av verden ute av kontroll,om ikkje ein skal gå heilt av hengslene?
Skal ein berre late seg rive med,og late dei skumle bølgjene som Bronte-systrene og verdens beste surfarar drøymer om,skylje ein vekk som ein viljelaus kork?
Stå fram,naken og avkledt,hutrande i ein hønepysj av skrekk og skam?

Jag klâr av mej naken(E.Dahlgren)

Du söker djupen
I mej
Jag säger djupen
Finns i haven
Du söker ljuset
I mej
Jag säger
Ljust är det på dagen
Ge mej din nakna själ
Jag säger
Själen och jag
är samma människa
Jag klär av mej naken
Här är jag
Här står jag
Naken för dej
Du söker kvinna
Att älska
Jag säger
älska med mej
Du söker vishet
I mej
Jag säger vis
är den kvinna
Som överlever
Du komplicerar ett liv
Jag säger
Liv i enkelhet
Föder en ärlighet
En naken man
är en naken man

GjenopprettetMedlem

Dette har dukket opp før her inne , med link til samme sted i Sverige:

http://sjaman.com/component/option,com_ ... pic,6817.0

Da jeg leste vitnesbyrd fra kursdeltagere på det svenske nettstedet, syntes jeg deltagernes beskrivelser ikke skiller seg ut fra vanlige selvutviklingskurs. Det de skildrer de lærte gjennom kursene lærte jeg nok også på min vei ved å være åpen for erfaringer og kjenne etter, awareness, whatever. Dette de-armorerings-vokalbularet virker på meg som markedsføring, rett og slett.
Passer ikke det hele inn i " Fire the Grid " sjargongen? Med fokus på kropp?
Det er i så fall ikke originalt.
Kanskje eg skulle vær prøve-deltager, i journalistisk ånd, for å kunne rapportere?
Kjære venn, det er hva jeg kom frem til ...

Når det er sagt, kunne jeg godt tenke å få høre mer om opprinnelige indianske seremonier/fremgangsmåter, og hva de-armorering kalles på indiansk ... jeg fant ingen slik info i de skandinaviske nettstedene. Kanskje jeg ikke har lest nøye nok?

GjenopprettetMedlem

her eit utdrag frå ei amerikansk? bok om emnet;
http://books.google.no/books?id=PUnu_8vpRIMC&pg=PA129&lpg=PA129&dq=Swiftdeer's+%22Cherokee%22+sex+teachings+have+been+integrated+into+a+...&source=web&ots=lAX88VW-IC&sig=97JxR1o4XEcqswTMAPxoNq2ZBzw&hl=no&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result

(ein kan bla fram og bakover i ho)

GjenopprettetMedlem

"Hexedoktor":

Sjamanistisk De-armorering er en gammel indiansk ser[e]moni.

Ja, jeg kan jo ikke kalle den for pre-pubertal, siden den nå er hele tretten (-13-) år gammel, og dermed inne i tenårene. For øvrig har jeg for øyeblikket ikke stort mer å legge til enn det jeg skrev sist høst:

http://sjaman.com/component/option,com_ ... 1#msg94831

Jo, forresten: Påstandene om at dette er "gammelt" samt "indiansk" er løgn, svindel og bløff, og et uttrykk for hån mot, og forakt for, døde og levende indianske folkeslag i all fortid, nåtid og framtid.

GjenopprettetMedlem

"Final Tribe":

her eit utdrag frå ei amerikansk? bok om emnet;
[ http://tinyurl.com/andrea-smith ]
(ein kan bla fram og bakover i ho)

Ja, her blir den sjøl-påståtte ("self-described") Cherokee, Harley Swiftdeer Reagan, igjen avslørt av en Cherokee forsker, forfatter og aktivist. Mer om boka og forfatteren:

http://www.capris.no/product.aspx?isbn=0896087433
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Smith_(academic)
http://www.southendpress.org/2005/items/Conquest
http://www.archive.org/details/andrea_s ... /index.php

GjenopprettetMedlem

Takk Passopp

Det er veldig lite avrustning i de gamle indianerkulturene som jeg kan forstå dem som begynnende sosiolog.
Mer krigerstatus og fellesskapdyrkning

Folk må slutte å kun lese bissnissmotiverte selvutviklingsbøker og heller lese litt "sak-prosa" eller biografiske fremstillinger av indianernes liv.
Til anbefaling.

Richard Erdoes og John Fire Lame Deer: Lame Deer seeker of visions
http://www.amazon.com/Lame-Seeker-Visio ... 692&sr=1-1

J G Neihardt: Black Elk speaks
http://www.amazon.com/Black-Elk-Speaks- ... 645&sr=8-2

Keith Nerburn: Neither wolf nor Dog
http://www.amazon.com/s/qid=1232535576/ ... %20nerburn

GjenopprettetMedlem

Takk for bokutdraget, Final Tribe! Enig med forfatteren at de-armorerings retorikken kan ses som en variant av " seksuell kolonisering " av urfolk. ( Side 129)
Projeksjon og identitetsfrarøvelse.
Og Passopp, takk, jeg fant ikke dine innlegg om emnet idag tidlig.

Ser at du også konkluderte i høst med at markedsføringen er en del av " the package ".

Greit at du tok det opp, Hexedoktor, for da fikk jeg samlet tankene og trådene ...

GjenopprettetMedlem

Til Hjortedanser

Fra det lille jeg har fått erfare av indianskpregede gamle metoder (bl.a 8 x healingdanser over flere dager, tørrfastende ...and more to come) så mener jeg at det absolutt handler om en slags dearmorering. Er man ikke villig til å ofre alt, igjen og igjen....og til slutt hele tiden, så kan man bare glemme HollowBone. Man blir ikke Hollow Bone så lett asså

I sin bok Seeker of Vision skriver Lame Deer bl.a litt om hvordan denne fellesskapsdyrkingen du nevner foregår. Og selv der skjer denne dearmoreringen på et mer naturlig og balansert vis, gjennom at dem, når de sitter sammen, fokuserer på å fortelle om sine innerste "småligheter" og utfordringer ...og du kommer ikke unna, for folk ser hvem du er. Der er nok ikke så mye av slike "pusebehandlinger" som vi ofte møter i vår kultur hvor skyggene og egoene for lov til å regjere og bestå som de gjør. Det kaster dem ikke bort tiden på. Dette blir også utspilt, ufarliggjort og favnet av de såkalte klovnene....tabuer, det gjemte og hele pakka. Disse kulturene var fulle av innvielsesriter hvor du gradvis ble avkledd, lag etter lag. Du kjenner helt sikkert til Soiux-folkenes SunDance og kan gjennom den se at det absolutt handler om å avkle et ego og dets behov for seg selv:

The Sun Dance (Wiwanyag Wachipi):
A ceremony that involves fasting and dancing for several days (typically, four days), and is designed to help relieve the suffering of others in the community. It is considered a means of assisting others during times of spiritual suffering or indecision.

Og enda heftigere kanskje......deres innvielse av gutter til menn, hvor unge menn henges i kroker festet til bryst og rygg....og blir der hengende all Jesus på korset, gjennom transendensen.

Og Vision Quests i villmarka, tørrfastende i dagesvis. Hva med isolerte opphold i mørket, det å bli gravd ned? Er ikke dette dearmorering så vet ikke jeg.

Og ettersom dette kontinentet bestod av hele 500 ulike nasjoner da det for vår del av verden ble "funnet" så kan en jo bare tenke seg hvor mange ulike varianter av slike ritulaer som fantes i de ulike kulturene. Noen dyrket krigerkulturer, mens andre dyrket det mer fredlige med jegeren som en er fredlig krigerutgave.

Så her tror jeg du romantiserer litt altså

Det hadde vært fint å høre noen ord fra noen som har gått dette dearmoreringskurset til hun Åsa i Sverige, synes jeg. Jeg tror ikke på alt jeg leser. Jeg leste artikkelen om henne på Ildsjelen da den kom. Synes opplegget hennes virket flott jeg. Men så viste jeg ikke alt om denne fæle forhistorien av hvor hun hadde hentet inspirasjon fra da

Ja, hvem vet hva den egentlig er basert på.

Som den vakre, blekte blondinen Eva Dahgren også har skrevet..... Historieskrivarna - sanningsvridarna. Historien er stort sett skrevet av og om menn. Og en del av de frittenkende kvinner med åpne sinn, som i de senere år nå har kommet mer og mer frem, blir desverre alt for lett ofte stemplet som tull og tøys og "bare" selvutviklingbøker, mens de faktisk henter tinga fra en mer sjelelig hukommelse. Kanskje gjør også denne Åsa det? Hva vet jeg.......

Gunga mej

GjenopprettetMedlem

Her eit anna føretak med same bodskap: http://www.bodydearmoring.ch/english/bodydearmoring/bodyRsdIsd.htm

Visst er det spennande,og særleg vis det virkar til å få brote ned fysiske og psykiske "rustningar" som enkelte av oss stenger oss inne i.
Men kvifor må alibiet vere å framstille det som noko eldgammalt,tilhøyrande ein annan kultur,uten å vite kva ein snakker om?
Er ikkje det godt nok at det er vestleg,innovativt med tilhøyrande elektriske stimulatorar?
Det er vel ikkje noko å vere flau over?

Og kvifor er ordet sex så repeterande i beskrivelsane i marknadsføringa?
Sensualiteten er jo ein del av det holistiske bildet,og sjølve ordet burde i så måte overflødig,skulle ein tru??

Eg vil gjerne vite dette; kva er ein sunn seksualitet,i grunn?
Kroppen er jo sjela si borg,og er det kroppen eller sjela som skal lækjast fyrst?
Eg spør åpent,som den eg er.

GjenopprettetMedlem

Kort sagt....for meg er en sunn seksualitet helt uten skam, skyld, fordømmelser om mindreverd, sammenligninger, forventninger og maktkamper. Samt et vidåpent hjerte. For uten det så er det ikke en gang fint. Jeg har opplevd å være i det, fordi jeg evnet det i meg selv, og fordi jeg klarte å gi det

Og aldri har jeg vært så i et med virkeligheten og skjønnheten i verden som da. Faktisk så var det så sterkt for meg å oppleve at jeg var ekstatisk i hver vibrerende celle av hele mitt vesen i time etter time og det stoppet ikke, det fulgte meg også neste dag......det var som om hele den universelle kjærlighetskraften farget alt jeg var i. Dyr og mennesker responderte, regnbuer viste seg på de mest forunderlige og talende vis. Jada...det høres sikkert ut som svada for en del....men aldri har jeg vært mer jorda og lett på tå og på gli med meg selv enn i den perioden av mitt liv hvor jeg fikk oppleve litt av dette

Jeg har ingen tvil om at dette er forankringspunktet for himmel på jord. At det er her det kan få virkeliggjøres gjennom røttene.

jajja.....

the Goddess have entered the building

GjenopprettetMedlem

Kvitevargen: Jeg fatter ikke hvordan du mener jeg romantiserer.

Det jeg mener er at dette er hvite manns kolonalisering, ikke bare av land, men av "indianernes" kultur.
Disse 500 nasjonene drev da totalt forskjellige livstiler og 500 forskjellige tradisjoner. Hvis 500 er et tall med hold i da.

Finn meg en medisinmann som bruker begrepene de-armorering. De trengte ikke å gå på workshops for å de-armorere. De hadde ikke slikt. Hvis de de-armorerte tenker jeg at de gjorde det like naturlig som vi tar på oss alle normene i vårt samfunn.
Og hvis du hadde tittet litt på de bøkene jeg anbefalte hadde du sett akkurat dette.
Og jeg har lest og lest og sett filmer osv osv om disse seremoniene. Og de er helt fantastiske.
Men det betyr ikke at vi trenger å kolonalisere dem.

Vi kan lære, ta det inn i vår egen arv, og så forme noe som harmonerer med Yggdrasils røtter, ikke med skilpaddelandet.

Odin hang opp ned i 9 døgn, det er vel ikke så veldig pusete, men vi klarer ikke dette, våre skrøpelige dogmatiserte sinn er livredde for smerten, for ubehaget som hele samfunnet flykter fra.
Men lakota-siouxene har som jeg har lest ikke noe slikt som noe de-armorering. De hadde et familiestruktursamfunn. Der folk sto hverandre nær, og så kunne forstå hverandre.

GjenopprettetMedlem

Aha, detta igen...
Det som dyker upp i mitt huvud är setningen
Gå över ån, efter vatten ...

Ibland konstruerar och problematiserar vi människor saker, som vanligtvis sker rätt naturligt...
Om du vill utvecklas; Lev och verka shamanskt... var sak kommer i sin takt

Tror jag

GjenopprettetMedlem

Klart de ikke trengte å gå på workshop for å de-armorere, det lå som en naturlig bit i kulturene.....fordi man nok skjønte at det var nødvendig for å klare å ha en god felles stammestruktur. Vi har mye å lære og gjenfinne. Å gå på kurs er for mange i dag en slik måte å gjenfinne på. Du er kanskje heldig som tross alt går i lære daglig innefor det området du driver å utforsker.

Hvorfor hekte seg så på dette ordet....de-armorering? Det er bare et ord med massevis av bakenforliggende mening. Og som har ulik mening fra sted til sted og person til person. Jeg er enig med FT, vi må også klare å fornye og bruke det vi evnt lærer fra gamle kulturer. Vi kan ikke gjøre det akkurat som dem, vi er ikke akkurat dem. Og for å evnt bruke elementer fra det de gjorde så må vi forstå hva de egentlig drev med. Ikke før en skjønner essensen av det kan det evnt tas inn i nye former. Det er å ære det gamle og ta det inn i det nye.

Er det så gæernt å romantisere da?

GjenopprettetMedlem

Vill man ta del av de nordiska sägnerna i romantiserad form, med naturlig fruktbarhetsrit bland vanerna
där sex lär ha varit både en naturlig del av gåvorna till Gudinnorna, och en samvaro och njutning
anbefaller jag Johanne Hildebrandts triologi Sagan om Valhalla

Freja
http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8280871853

Idun
http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8280871438

och Saga
http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8280871683

Johanna Hildebrandt har forskat om nordisk mytologi och Gudinnekulten i Uppsalatrakten,
samt tagit hjälp av Helena Hector fil.dr i arkeologi, för att forma mytologi till ett personbeskrivande drama.

Kanske inte direkt en de-armorering i snäv betydning, men... definitivt en slags sådan i vid mening. I hvertfall i min vida hjärna

Inte att människor i Gudinnekult, for 3000 år sedan behövde de-armoreras, men den handlingen skulle definitivt de-armorera dagens västerlänning.

Bara ett tips

GjenopprettetMedlem

Et par tips for de som leser tysk. Jeg lette etter " Entpanzerung " og fant denne siden med betydelig mer klartekst enn den svenske.

http://www.lust-und-wissen.de/entpanzerung.phtml

Her kan deltagerne i de-armoring velge mellom en versjon som jobber med pust (ISD) og en versjon som forutsetter nakenhet under kurset(RSD). Visse av kroppens trykkpunkter holdes av andre deltagere mens energiene bringes i flyt, vibrasjonsmatter og elektrisk vibrasjonsutstyr mobiliserer i tillegg. Bildene i galleriet minner meg ikke om sjamanisme.
Denne "sprituelle" seksualenergetiske prosessen kalles også quodoushka, et ord brukt av nevnte Harley Reagan. (jfr. og tidligere innlegg)
Jeg begynner forresten å få det inntrykket at de-armoring er en oversettelse av det tyske "Entpanzerung" hos Wilhelm Reich ...

På det engelskspråklige forumet Tao Bums advarer en tidligere søker (ikke i Tyskland!) sterkt: http://www.thetaobums.com/Chuluaqui-Quo ... t6435.html

"Mish-mash", nettopp.

Hvis du er interessert, kan du lete etter resultater på Quodoushka.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chuluaqui-Quodoushka

Ja, noen eller mange kan sikkert ha utbytte av sexologisk kunnskap for å bli helere. Men må det være slik mish-mash?

Det finnes sikkert også kulturer som har praktisert overlevering av seksuelle kunnskaper i en ritualisert sammenheng, initiationsriter etc., og det på en måte som inkluderte et fellesskap helt annerledes enn idag. Mon om slike riter tjente bl.a. til regulering av tabuer? Tabuer kan tjene til mangt ...men nå blir det seint.

GjenopprettetMedlem

"KviteUlv":

Og ettersom dette kontinentet bestod av hele 500 ulike nasjoner da det for vår del av verden ble "funnet" så kan en jo bare tenke seg hvor mange ulike varianter av slike ritulaer som fantes i de ulike kulturene.

"Hjortedanser":

Det jeg mener er at dette er hvite manns kolonalisering, ikke bare av land, men av "indianernes" kultur.
Disse 500 nasjonene drev da totalt forskjellige livstiler og 500 forskjellige tradisjoner. Hvis 500 er et tall med hold i da.

500 er et omtrentlig tall som er mye brukt; nettet er fullt av henvisninger til de "500 Nations". Det er viktig å merke seg at tallet som regel refererer til Nord-Amerika (ofte inklusive Mexico og Sentral-Amerika), mens Sør-Amerika er et kapittel for seg. Her er noen linker:

http://www.500nations.com/ Mye nyttig og saklig informasjon her, begrenset til USA (med Alaska) samt Canada.

(Dere som tror at indianere er bare spiritualitet, klikk på "Casinos"!)
http://www.500nations.com/Indian_Casinos.asp
All videre klikking herfra på eget ansvar!)

"500 Nations" er også tittelen på en dokumentarfilmserie, produsert av National Geographic:

http://www.imdb.com/title/tt0111868/
http://shop.nationalgeographic.com/prod ... /1005.html
http://en.wikipedia.org/wiki/500_Nations

500 Nations is an eight part documentary on the Native Americans of North and Central America. It documents from pre-Columbian to the end of the 19th century. Much of the information comes from text, eyewitnesses, pictorials, and computer graphics. The series was hosted by Kevin Costner, and directed by Jack Leustig. It included the voice talents of narrator Tom Jackson, Wes Studi, Floyd Red Crow Westerman, Eric Schweig, Michael Horse, Gordon Tootoosis, Graham Greene, and Tantoo Cardinal. "500 Nations tries to crystallize the sweeping events that reshaped North America- one of the largest and most pivotal stories in human history - a story we feel is widely unknown. Often painful, sometimes shocking, but in the end it is simply about understanding." Kevin Costner

Det finnes også en bok med tittelen "500 Nations":

http://www.capris.no/product.aspx?isbn=1844138267

ALVIN M. JOSEPHY: 500 NATIONS. AN ILLUSTRATED HISTORY OF NORTH AMERICAN INDIANS

The epic story of the hundreds of Indian nations that have inhabited North America for more than 15,000 years and of their centuries-long struggle with Europeans. It is a story of friendship, treachery, courage and war, from when Columbus disembarked at Hispaniola in 1492, to the Sioux massacre at Wounded Knee in 1890.

GjenopprettetMedlem

Passopp, jeg håpet du skulle komme med noen slående oppfølgning av min "hvite manns kolonisering av indianernes kultur".
Siden du er så ram og som jeg forstår så har du tilgang til "the hidden web" som bibliotekaren min en gang fortalte om....

For å pisse på egen bukse har jeg en bjørn, haidastyle, på brøstet

GjenopprettetMedlem

Poenget mitt til deg hadde ingenting med koloniseringen å gjøre Hjortedanser. Det var din påstand om at der ikke foregikk de-armoring i de NordAm indianske kulturer jeg svarte på. Jeg synes det er merkelig at du ikke har funnet noe om dette i de bøkene og filmene du har sett. Om du ikke la merke til det så siterte jeg nærmest fra Lame Deers sin bok og gjenga hvordan de "avkledde" hverandre selv i sosiale settinger.

Jeg tror absolutt det er noe i det som Småborre forteller fra de gamle Gudinnekultene hvor hun forteller at hvis noen av oss skulle vært med på noen av deres innvielser så ville vi følt en sterk form for de-armorering.....eller kall det da gjerne noe annet. Det er prinsippene, det som virkelig skjedde i kjøtt og blod og det bakenforliggende som er poenget her, ikke ordene. Men når du har opplevde det selv så skjønner du hva som ligger bak ordene. Og jeg har lest om Åsa Kullberg sitt 15dagers opplegg og mener at hun har skjønt noe. Det er godt mulig at ikke alt er perfekt etter boka også der, som det jo aldri er noe sted allikevel

Ja, fint at du presiserte the 500 Nations til norddelen av det store kontinentet Passopp

Takk for fine linker til bøker jeg kanskje kommer til å lese en dag Småborre. Jeg har ingen spesiell motstand mot å høre om og lære fra også vårt lille "kontinent". Føler vel egentlig at min sjel har sine ulike røtter mot alle kontinent. Jeg ønsker bla.a å lære mer om de gamle Volvetradisjoner....det er noe der som drar.

Men alt dette var kanskje utenfor den opprinnelige tråden....der jeg så ofte havner

GjenopprettetMedlem

Artige refleksjoner!
Jeg tror at slik "de-armorering" brukes i dag blant de som lærer det bort, er det den muskulære motstanden som er i fokus.
Det er det " muscular/motoric ego " som avpansres, ikke bare den psykiske motstanden ( for den er nedfelt i det muskulære) og i tilknytning til dette er det utviklet en rekke metoder som fokuserer på kropp.
Pust er bl.a. sentral, traumer, og jeg tror denne spesifikke meningen av "Entpanzerung"/avpansring har sin opprinnelse med Wilhelm Reich.

Enkelte kursledere velger da en markedsorientert profil som er piffet opp med vilkårlige ingredienser fra f.eks. indianerkulturer, men det finnes mange kvalifiserte utøvere innen forskjellige retninger.

To versjoner av samme artikkel, som trekker opp historiske forbindelseslinjer til Biodynamics og Bodynamics. Også Gestaltprinsipper kan knyttes til dette i terapeutisk arbeid.

Wilhem Reich - Muscle armour and character
Wilhelm Reich, the father of body psychotherapy and a major influence on the development of bodywork, was the first to postulate a direct connection between musculature and psychological function. "Muscular rigidity....represents the most essential part of the process of repression ....and is the basis of its continued preservation." (FO, 39) Muscle rigidity became known as armour, and its function, according to Reich, was to bind or block "basic biological excitations", such as anxiety, hate or sexual feelings. It is the functional equivalent of the ego's binding of unacceptable impulses. Its origin is in the infant or child's habitual inhibition of impulses and expressions of feeling in situations of unpleasure, typically the disapproval of its parents and significant others. The child learns to tense the muscles to hold back the movement or feeling - whether it is a facial expression, or an undesired behaviour - and when this is done repeatedly, the muscular holding pattern becomes chronic and unconscious. Reich's emphasis was on repression, but of course, the muscular responses to neglect are equally imprinted, often as collapse, as undertoned muscle.
http://www.yobeely.f2s.com/articles/motoricego.html

http://www.thinkbody.co.uk/papers/motoric-ego.htm

GjenopprettetMedlem

KviteUlv, for det første velger jeg sjøl når jeg vil bruke mitt navn her inne. Så er det sagt.

De-armorering er ikke en indiansk skikk slik den fremstilles med seksualitet på disse kursene.

Selvfølgelig ser jeg den dype psykologiske åndelige tilnærmingen spesielt i bundne-mannen og svettehytta, men hvor er det seksuelt avkledende i det?

Og her er poenget mitt: Man må skille fakta fra fiksjon, også i åndelig og tradisjonell praksis.
Skulle tro at en som deg var opptatt av å skille ut de som svertet en god rensende tradisjon.

(Og hvorfor skal gudinnekult blandes inn i alt mulig.)
(La den leve der den skal, Inanna, Frøya, Kali og andre)
(Kan du komme med et fakta om en Nord-Amerikansk FirstNation Stamme som har vært primært gudinnekult så er det greit.)
- I parantes trekker jeg som argumentasjon etter Småborres innlegg, lar det derimot stå siden det blir kommentert

GjenopprettetMedlem

Hjortedanser

GjenopprettetMedlem

"Hjortedanser":

Og hvorfor skal gudinnekult blandes inn i alt mulig.

I den här tråden blandades gudinnekult in, for att jag menade att man inte behöver "gå över ån, efter vatten".
Alltså, att vi kan finna användbara ting i vårt eget ursprung.
Böckerna jag tipsade om, har hämtat sitt stoff ur, just gudinnekulten.
Jag hade inget annat tips om sexuell de-armoreringsteknik

Annars är det första gången jag skriver om Gudinnekult... någonsin.
Men vad är det för dåligt att blanda in den? Den har ju funnits...

GjenopprettetMedlem

Beklager at jeg ikke viste at ditt navn var hemmelig. Jeg mente å huske at jeg hadde lest det her inne før. Det skal ikke gjenta seg og jeg endrer i mitt forrige innlegg så det slipper å stå der.

Det er interessant å se denne tråden som en helthet, hvordan elementer hentes inn og brukes og hvilke veier de tar

Merkelig greie egentlig. Er det drivkraften mot å dømme noe som ikkeverdig, mindreverdig eller hva? Hvertfall er det slike fraser som går igjen. Åsa Kullberg er ikke bra nok, de som leser om selvutvikling er ikke bra nok, den som går over elva er ikke bra nok, den som ikke ser at dearmoregingsmetoder kan være en viktig bit innenfor selvutvikling er ikke bra nok

osv. Jajja, alle er vi ikke bra nok :razz:

Hvor leser du at jeg har snakket om Gudinnekulter blandt de NordAm indianere Hjortedanser, og hvorfor spør du om det? Småborre dro inn et eksempel om gudinnekulter i våre kulturer fra lang tid tilbake. Men JA, jeg har lest om indianske stammer hvor det var et mer matriarkalsk styresett. Så også her har nok funnets elementer av dette. Men for meg var det aldri poenget med min deltagelse i debatten. Jeg har søkt mot å åpne for den nærmest forblindende fordømmelsen av Kullberg sitt opplegg som kom. Fint med "fakta"......men få da de alle samme med, og på best mulig vis, dvs et åpent sinn og et åpent hjerte. Ta å les igjennom Åsa Kullberg sine sider og du skjønner fort at dette ikke egentlig handler om seksualitet. Det handler om noe så enkelt som livskraften og hvilke av de vanligste sperrer vi i vår kultur pålegges/pålegger oss.

"Merkelig" hvordan det så lett blir uro og knuffing i rekkene så fort ordet seksualitet kommer på banen. Men så er det jo koblet sammen med selve den opprinnelige livskraften og gjennom det trigger alt annet i vårt system, absolutt ALT. Det største middelet for makt og maktmisbruk ligger her. Det er større enn penger og mer skjult i bruk. Dette siste avsnittet har ingenting med deg som person å gjøre Hjortedanser, det er en helt generell uttalelse, så vet du det.

The "Alltime Omega"