Sjaman.com – Forumarkiv

🔍 Søk
Dette er et lesearkiv av det gamle sjaman.com-forumet. Det er ikke mulig å logge inn eller poste nye innlegg her.
Anonymous
Har laget en flyer som jeg skal begynne å dele ut blant folk og legge i div butikker o.l. Hvis andre har lyst å dele ut noen så legger jeg med flyeren som vedlegg. Last ned, print og del ut :biggrin:
📎 Har DU tid til
GjenopprettetMedlem
:eusa_clap: :eusa_clap: :respect: Kjempebra Magnus
GjenopprettetMedlem
:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
:respect: :respect:
Anonymous
Veldig bra  :eusa_clap:
Anonymous
Jättebra Magnus!  :eusa_clap:
GjenopprettetMedlem
Ah, Magnus, denne skal deles ut.

Så flott  :eusa_clap:

RITA
GjenopprettetMedlem
Crazy, Magnus! Se bilde — klikk for å lese, knipset herfra:
http://homepage.mac.com/matteo.discardi/s_Shindler.html

Ellers reagerte jeg på det med skogen — at den blir borte — det er vel uhyggelig rett i globalt perspektiv så vidt jeg vet, men i Norge blir det bare mer og mer skog har jeg hørt på en forelesning av en skogprofessor fra Ås. Gammelt kulturlandskap gror igjen fordi jordbruket nedlegges, tregrensen flyttes høyere opp p.g.a. klimaforandringer — to av årsakene jeg mener å huske.

Se her hva avskoging gjør med klimaet:
http://www.dagsavisen.no/utenriks/article292123.ece

Eksempler på den menneskelige galskap mot andre dyrearter:
http://www.forskning.no/Artikler/2007/mai/1179079736.87
Utryddet av sviktende potens?
Mange truede dyrearter tillegges helbredende egenskaper. Er et dyr godt for helsa, og ikke minst potensen, kan det raskt gå mot utryddelse. Medisinsk handel med dyr er en trussel mot klodens biologiske mangfold.


Her er et originalt forlag til forbedringer:
http://www.forskning.no/Artikler/2007/mai/1179079539.02
Kan markedskreftene redde naturen?
Kan vi redde naturen ved å gi den en prislapp? "Så mye er rent vann verdt, dette er verdien av de tjenester vi kan få ut av en intakt skog." Eller bidrar et slikt syn bare til å tingliggjøre naturen?
📎 Crazy.jpg
GjenopprettetMedlem
"Passopp":

Crazy, Magnus! (Se bilde — klikk for å lese...)

Ellers reagerte jeg på det med skogen — at den blir borte — det er vel uhyggelig rett i globalt perspektiv så vidt jeg vet, men i Norge blir det bare mer og mer skog har jeg hørt på en forelesning av en skogprofessor fra Ås. Gammelt kulturlandskap gror igjen fordi jordbruket nedlegges, tregrensen flyttes høyere opp p.g.a. klimaforandringer — to av årsakene jeg mener å huske.



Det er nok riktig at kulturlandskap gror igjen, men ikke bare fordi jordbruket nedlegges, kan nevne at herover ble det søkt om systematisk skogplanting på mindre jordbruksarealer som ikke lenger var egnet økonomisk eller av andre årsaker til tradisjonellt jordbruk, men ingen fikk lov, det ble stående å gro igjen med kratt og lauvskog. Ellers vil jeg også nevne at hvis vi går tilbake i tid så var det ett sammenhengende skogbelte med urskog fra Østfold og like opp i Trødelag. Ta en tur luftveien idag og se hva seom er igjen, det er noen stakkarslige skogteiger hist og pist. Det kan kanskje se  mye ut, men det er ikke det, og en annen ting er jo at det tar 70 år + før det har vokst til noen skog det er å snakke om, og hogsten går nå raskere enn tidligere fordi prisene har blitt bedre og også fordi bioindustrien nå kjøper alt den kan komme over.

Forøvrig kan jeg også nevne at det har blitt gjort store undersøkelser og kartlegginger av skogområdene for å ivareta biotoper, dyre- fuglearter etc etc, kostbare kartlegginger som vi som skogeiere er pliktige til å delta i og betale for. Det gjør jeg med glede, men det er skremmende da jeg veit at veldig mange skogeiere gir blanke f... i de tiltak som kommer frem av dette, de tenker kun økonomi og lukker øynene for det som SKAL ivaretas.
Og finnes det ressurser til å overvåke/kontrollere at tiltak blir ivaretatt... så langt ikke
Tregrensen kan nok flytte på seg, men dette vil ta så lang tid (atskillig lengre tid enn i lavlandet) at det ikke kan kompensere for den avhogging som finner sted i lavlandet.
Anonymous
"Passopp":

Crazy, Magnus! (Se bilde — klikk for å lese...)


Her er et originalt forlag til forbedringer:
http://www.forskning.no/Artikler/2007/mai/1179079539.02
Kan markedskreftene redde naturen?
Kan vi redde naturen ved å gi den en prislapp? "Så mye er rent vann verdt, dette er verdien av de tjenester vi kan få ut av en intakt skog." Eller bidrar et slikt syn bare til å tingliggjøre naturen?



Crazy is who crazy does :w00t: Det er jo noen som må ta på seg ansvaret for å redde verden, og jeg synes jeg har de kvalifikasjonene som skal til(ååå  jeg er så ydmyk :lol:). Ellers så må jeg jo bare si at den artikkelen som heter "Kan markedskreftene redde naturen?" er jo bare helt SYK!!! Makan til galskap. Skal vi drive å prise alt i naturen å se hva det er verdt for å se om vi kan klare oss uten lissom? Skjønner ikke helt hva disse gærne folka tenker med til tider. De ser ikke heleheten, at alt henger sammen. Vi er avhengig av alt rundt oss og alt rundt oss er avhengig av oss. Psycho greier den artikkelen der. Ellers takker jeg for artiklene Passopp, og dere andre for entusiasmen og engasjement. Join me in MY(hehehe) quest for harmony and peace on earth(Jeg ække stormannsgal nei)!!!
GjenopprettetMedlem
:respect: Du er jordens mann.

takk for inspirasjon M.
:wub:
GjenopprettetMedlem
Flott Magnus! :eusa_clap:
Anonymous
Hipp hipp hurra for han navnebrorn! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
GjenopprettetMedlem
"Magnus":

Ellers takker jeg for artiklene Passopp, og dere andre for entusiasmen og engasjement.


Vel, jeg brukte ordet Crazy, men i relasjon til teksten på bildet jeg la inn, som må forstås som en entusiastisk oppslutning om ditt prosjekt fra min side. Var det ingen som forsto det? (Og ingen som undres på hvem han er, som sa det, heller...?)
Anonymous
Hehe, jeg forsto det. Kanskje det var jeg som uttrykte meg litt utydelig i svaret. Nå som vi er inne på det, hvem er det som skrev det sitatet???
GjenopprettetMedlem
"Magnus":

Nå som vi er inne på det, hvem er det som skrev det sitatet???


http://nn.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://nn.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs
http://nn.wikipedia.org/wiki/Apple_Macintosh
http://no.wikipedia.org/wiki/Apple_Macintosh

Skrevet på en iMac G5 iSight
GjenopprettetMedlem
Var det Steve Jobs, som det stod på bildet
eller var det manipulert?
GjenopprettetMedlem
"Passopp":

"Magnus":

Nå som vi er inne på det, hvem er det som skrev det sitatet???


http://nn.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://nn.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs
http://nn.wikipedia.org/wiki/Apple_Macintosh
http://no.wikipedia.org/wiki/Apple_Macintosh

Skrevet på en iMac G5 iSight


Uppps , der var du før meg Passopp
Anonymous
Flott Magnus!! Rädda skogen!! Printa ut så MÅNGA flyers du kan bära av papper som är gjorda av träd och sprid ut på gatorna, dela ut dem till folk som kanske knappt läser dem för att sedan slänga dem bak nästa krök, så dalar de likt snöflingor på våra gator innan kvällen!!

....eller?  :innocent2:
GjenopprettetMedlem
"Wolf":

Var det Steve Jobs, som det stod på bildet
eller var det manipulert?


Jeg knipset det herifra, og glømte å informere om det, men redigerer nå:
http://homepage.mac.com/matteo.discardi/s_Shindler.html

En mer fullstendig versjon ligger f.eks. her:
http://www.quotationspage.com/quote/38357.html

Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels, the troublemakers, the round pegs in the square holes... the ones who see things differently -- they're not fond of rules... You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them, but the only thing you can't do is ignore them because they change things... they push the human race forward, and while some may see them as the crazy ones, we see genius, because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.
GjenopprettetMedlem
"Wolf":

Det er nok riktig at kulturlandskap gror igjen, men ikke bare fordi jordbruket nedlegges, kan nevne at herover ble det søkt om systematisk skogplanting på mindre jordbruksarealer som ikke lenger var egnet økonomisk eller av andre årsaker til tradisjonellt jordbruk, men ingen fikk lov, det ble stående å gro igjen med kratt og lauvskog.


Takk for denne kommentar og andre interessante fakta om skogbruk! Dette med at Norge gror igjen har vært mye i media, fikk over 1000 treff på dette søket:
http://www.alltheweb.com/search?cat=web ... b_lang=any

Neste år er det 40 år siden jeg meldte meg inn i Norges Naturvernforbund. Noen stor aktivist har jeg vel ikke maktet å være, men jeg har støttet lokal kamp i søndre Nordland mot Statskogs svinske uthogging av urskog. Der har jeg kilder til og dokumentasjon på særdeles "ureint trav" — f.eks. brutal flatehogst samme dag som myndighetene nedla midlertidig hogstforbud mens fredningssak pågikk — men dagen før dette var "offisielt mottatt". Dette ligger imidlertid i barndomsheimen i Nordland, og er utilgjengelig for meg nå. Men det er vel en historie som har gjentatt seg mange steder i landet, antar jeg. Statskog het tidligere Direktoratet for statens skoger, lokalt omtalt som Satans skoger...

For øvrig skal jeg prøve å finne forelesningsnotatene fra den (pensjonerte) skog-professoren fra Ås. Det var meget interessant; han gikk virkelig mot strømmen i forhold til alle som mener at det hogges for mye her i landet. Jeg var/er ikke nødvendigvis enig med ham, men han serverte virkelig en tankevekker...
GjenopprettetMedlem
"Passopp":

For øvrig skal jeg prøve å finne forelesningsnotatene fra den (pensjonerte) skog-professoren fra Ås. Det var meget interessant; han gikk virkelig mot strømmen i forhold til alle som mener at det hogges for mye her i landet. Jeg var/er ikke nødvendigvis enig med ham, men han serverte virkelig en tankevekker...


Hadde vært spennende å lese disse forlesningsnotaer, håper du finner dem  :)
Anonymous
"trumman":

Flott Magnus!! Rädda skogen!! Printa ut så MÅNGA flyers du kan bära av papper som är gjorda av träd och sprid ut på gatorna, dela ut dem till folk som kanske knappt läser dem för att sedan slänga dem bak nästa krök, så dalar de likt snöflingor på våra gator innan kvällen!!

....eller?  :innocent2:



Man må jo prøve noe...Kan ikke bare sitte stille og la gærningene ødelegge jorda vår!!! Slik jeg ser og opplever det er det beste alternativet å bruke flyere. Har du oprøvd å gå på gata for å stoppe folk å snakke med dem? Hvis bare noen leser det som står og tar budskapet til seg så er det bra. Kan jo ikke dømme slike ting nord og ned før man har prøvd. Plutselig kanskje man gir flyeren til en person som brenner for dette og spør om det er noe han kan hjelpe med. man vet aldri. For meg er det viktigste nå at JEG GJØR NOE. Kjenner faktisk at innlegget ditt trigga no greier i meg og det er jo bra  :w00t: Blir nødt til å tenke etter og kjenne på. Slik jeg ser det så bruker vi jo naturressurser hele tiden. Ved at man sitter på nettet og leser og skriver innlegg bruker man strøm som kommer fra ett eller annet sted. Man må ha klær på kroppen og for ikke snakke om mat. Jeg tror intensjonen bak hvordan og hva man skal bruke det til har alt og si. Dette er ett forsøk på å gjøre noe med en seriøs situasjon og jeg tror trærne synes det er greit at de blir brukt i dette oppdraget. Skal spørre de neste gang jeg er i skogen ;D Har du bedre forslag tas de imot med stor entusiasme, kanskje kan vi gjøre noe sammen :)
GjenopprettetMedlem
Bra jobbet m  :respect:
psbot [Picsearch]
æ syns du e flink æ, Magnus. Bare ved å lage lage denne flyeren,å legge den ut på nett, har nok fått mange til å tenke.
Trumman, hvis man skal komme med kritikk, bør det jo være konstruktivt, syns æ.
(men det e nu min mening)
Anonymous
ædni, jajamen! Helt riktigt!