Sjaman.com – Forumarkiv

Den siste tiden har jeg jobbet hovedsakelig med kreft pasienter .
De hadde forskelige stadier av kreft.
Etter hvert har jeg erfart ,at årsaken til kreft er helt individuelt for hver enkelt og uavhengi av de årsakene som omtales og spekuleres om i hit og pinne ,både i vitenskapelig og alternative miljøer.

Jeg kan konstatere også , at alt kreft ,i alle stadier er full helbredelig.
Man må bare ha mot og vilje til radikal forandring .

En gang jeg har spurt ånder om ,hvor vanskelig det er å heale kreft?
Svaret var:
Å fjerne kreft er like enkelt som å ta bort en kaffe kopp fra boret.

Flott å lese. Har hørt flere historier, der folk får kreft etter å ha opplevd noe vanskelig, og så forsvinner kreften, når de bearbeider det vanskelige.

"dimi":

Å fjerne kreft er like enkelt som å ta bort en kaffe kopp fra boret.

Det kan være lett for deg å si

Mormora mi fikk forresten kreft for et par år siden. Tror det er fordi hun alltid er så bitter og grinete, og alltid forventer det verste

Dessuten spiser hun mye fisk, som hun er overbevist om at er sunt. Fisk inneholder imidlertid høye konsentrasjoner av kreftfremkallende miljøgifter som har blitt sluppet ut i havet, som f. eks. kvikksølv, bly, krom, arsenikk, PCB, etc..
Mener du at man kan utelukke slike "vitenskapelige" forklaringer?

"Ofela":

"dimi":

Å fjerne kreft er like enkelt som å ta bort en kaffe kopp fra boret.

Det kan være lett for deg å si

Mormora mi fikk forresten kreft for et par år siden. Tror det er fordi hun alltid er så bitter og grinete, og alltid forventer det verste

Dessuten spiser hun mye fisk, som hun er overbevist om at er sunt. Fisk inneholder imidlertid høye konsentrasjoner av kreftfremkallende miljøgifter som har blitt sluppet ut i havet, som f. eks. kvikksølv, bly, krom, arsenikk, PCB, etc..
Mener du at man kan utelukke slike "vitenskapelige" forklaringer?

Ja. Slike vitenskapelig forklaringer er bare tull, men folk liker dem ,fordi de kan legge bort skyld på noe annet enn seg selv.
Man skal ta selv ansvar for sin kreft og slutte å legge skyld på noe eller noen.
Det er forresten en av forutsettningene til helbredelse.

Jeg er faktisk litt enig med deg dimi (nesten sjokkerende,hva .. )

Jeg hadde kreft for ca 8 år siden. Malignt melanom (dvs ondartet føflekk-kreft). Jeg er overbevist om at jeg fikk den fordi jeg siden mamma døde av det har gått og vært redd. Jeg var overbevist om at hvis jeg fikk unger ville jeg dø av samme type kreft når de ble 14 år. Derfor måtte jeg få samme diagnosen i samme alder som mamma hadde den,-bare for å se at jeg kunne overleve Det var noen tøffe år (denne kreften sprer seg raskt til indre organer om den slippes løs),men masse læring. Men jeg er frisk og ser på det som en kjempenyttig erfaring.

Tror det er mye vi kan gjøre med psyken,-både for å få og for å bli kvitt sykdommer.
Men, jeg ville nok aldri slutte å smøre meg med solkrem f.eks. Det går an å ta hensyn også på det fysiske plan.

er enig med dæ dimi

var foresten borti en healer som nektet å ta i kreftpasienter
fikk ikke tak i om han var redd for å få det selv om han ga dem healing

det er godt det finnes healere som dæ 

...gikk nylig på et kurs som heter "metamedisin" (http://www.metamedisin.no/) som bl.a. omhandler kreft. Det er en type forskning viser at kreft stort sett er et resultat av en eller annen form for psykisk ubalanse. At det hele gjerne har startet med at man opplever å få et sjokk i livet i en eller annen grad og at derfra videre har utviklet seg til å bli kreft (det er selvsagt litt mer omfattende enn dette    )
Dr.Hamer, en tysk indremedisiner som selv har hatt kreft, har forsket mye på dette (empirisk forskning - tatt for seg tusenvis av krefttilfeller) og har kommet med oppsiktsvekkende resultater. Det er selvsagt mange i forskermiljøet og legemiddelindustrien som er lite begeistret for denne doktoren fordi det fort kan bli mindre penger å hente på syke mennesker samt at det er en del prestisje ute og går også...og som det står i boken "metamedisin" : "husk at det er flere som lever av kreft enn det er mennesker som har det ".... Dr.Hamer har ihvertfall hjulpet mange mennesker i å bli kvitt kreften  ...bla var det en 5 personer på dette kurset som har hatt kreft men som har blitt kvitt det med hjelp av metamedisin...etter å ha tatt dette kurset er jeg ihvertfall sikker på at kreft er noe alle (ihvertfall de fleste) kan bli kvitt...jeg anbefaler alle å ta dette kurset   

Takk for denne tråden. Et holistisk syn kan ta i bruk uante krefter ... mot kreften.

Når det gjelder Dr. Hamer, vil jeg imidlertid gjerne tilføye at han gir meg ubehag på grunn av sine antisemitiske konspirasjonsteorier.

Han har vært i fengsel i Tyskland i 19 måneder,
og han er også selv uenig med en del av representatentene av metamedisinen, han kaller dem for åndstyver som tjener godt på hans ideer. Han for sin del kaller sin retning "Neue Germanische Medizin" (svelg). Også i Norge har rassistisk tankegods blitt sitert under en tilhengers foredrag om Hamer.
Hans syn på medisin ser ut til å være interessant, men ensidig, ikke integrativ, som holistisk medisin i mine øyne bør være. Metamedisinens foregangsmenn i Norge har fått meget negativ omtale i blant annet VG (se Dyrendals link lenger nede), for pasienter frarådes konvensjonell medisinsk hjelp, hvilket har hatt en tidlig død til følge for minst en kvinnelig kreftpasient. I Norge bruker man ordet metamedisin som om han aldri hadde uttalt seg imot begrepet. Fordi det tross alt lyder bedre enn Ny Germansk Medisin?
Hamer har også, under protest, vendt sin oppmerksomhet til Afrika, der han etter sigende lover å kunne få bukt med AIDS-epidemien gjennom sine metoder.
Det virker som en jungel av forvirring, konflikter, rettssaker og sinner i både håp og kok gror frem i hans spor.


Når det gjelder å helbrede:
Selv om den psykosomatiske tilnærming fortjener oppmerksomhet, så kan ikke hvemsomhelst praktisere på basis av kun teorier.

Sjamanen og "metamedisineren" kan kanksje overlappe, men da trenger en ikke merkelappen metamedisiner lenger ...

Selve hans psykosomatiske tankegang er heller ikke nytt ... men ordet metamedisin virker å være besnærende ...

Se hva dere synes om følgende:

Fra et brev angående en rettssak i Tyskland der han anklager metamedisinen:

"Die Meta-Medizin ist eine gigantische, finanziell unterstütze Einrichtung meiner Gegner."

Han anklager "Meta-Medizin" også for å blande inn "Geistheilung", åndehealing, så han ser ikke ut til å være en frivillig supporter av sjamanismen.

http://www-public.rz.uni-duesseldorf.de ... N2005.html


Dette er altså om en norsk Hamer-tilhenger, oversatt  fra magasinet Naturterapeuten:

Hamer’s conspiracy theories have also found their way onto the pages of the magazine Naturterapeuten (The Natural Therapist). In its third issue of 2002, the Norwegian homeopathic therapist Anton von der Lippe Jr devoted a two-page rant to the supposed Jewish conspiracy against Hamer.

After citing one of Hamer’s letters containing accusations against everybody from the Pope to the Jewish organisation B’nai B’rith, von der Lippe declared: “Unfortunately, this story also teaches us the extent to which the Jews, with their tribal egoism, make themselves unpopular and break down the goodwill they enjoyed after the Second World War. Their conduct in Palestine against its indigenous inhabitants is symptomatic of this. But that is another story.”

http://www.searchlightmagazine.com/inde ... e&story=26


Kritisk kommentar med flere linker fra Asbjørn Dyrendals skepsis-blogg:
http://www.skepsis.no/blog/2007/10/hame ... ipler.html

For meg er det absurd å dele opp kroppen i stykker, ved å skille mellom det psykiske og det fysiske.
Mennesket er en helhet. Psyken påvirker det fysiske, og omvendt. I dag får 1/3 av Norges befolkning
en kreftdiagnose i løpet av livet. Det sier kanskje noe om hvordan vi lever eller ikke lever?

Jeg vet at min kreft kom fra sjokkerende opplevelser. Mange kreftpasienter jeg har møtt, sier det samme.
Det som forundrer meg, er at ingen forskere virker interessert i å høre pasientenes historie.
Her hadde de en unik mulighet til å skaffe et nyansert bilde. Det brukes det millioner av kroner på å
forske kun på de fysiske årsakene. Er det kun for å selge flere preparater for legemiddelindustrien?

Så vil jeg gjerne si til dere som tror at kreftdiagnosen kommer fra bitterhet mot andre: Det er ikke alltid slik.
Det kan like gjerne være selvkritikken, den som handler om å ikke være bra nok. Hvis en lever grenseløst,
utsetter en seg gjerne for opplevelser som psyken kan ha vanskelighet for å takle. Kreft eller annen sykdom,
kan noen ganger bli en oppvekker, bli en visdom.

Å holde inne sorg,stress og problem kan føre til kreft.
(Ofte i kombinasjon med noko anna som svekker "skalet" frå før.)

Gå heller ut i skogen straks og gråt,skrik eller ta eit basketak med eit tre som er større enn deg!

I dag skal me heller sitte inne på oksygenfattige kontor med kunstige blomstrar og vente på at psykologen vaknar til neste spørsmål.
Det er bortkasta.
Ta denne førebyggjande kur ofte:
Gå ut og tøm frustrasjonen i Moder Jord sitt fang.
Ho vil lytte,holde deg når du svimlar og tvilar og stryke deg over håret.
(Og når ting kanskje har ordna seg og du eigentleg har gløymt alt,så gå ut i naturen og takk.
Dette vil bli ein positiv sirkel)

"Laiste":


For meg er det absurd å dele opp kroppen i stykker, ved å skille mellom det psykiske og det fysiske.
Mennesket er en helhet. Psyken påvirker det fysiske, og omvendt. I dag får 1/3 av Norges befolkning
en kreftdiagnose i løpet av livet. Det sier kanskje noe om hvordan vi lever eller ikke lever?

Jeg vet at min kreft kom fra sjokkerende opplevelser. Mange kreftpasienter jeg har møtt, sier det samme.
Det som forundrer meg, er at ingen forskere virker interessert i å høre pasientenes historie.
Her hadde de en unik mulighet til å skaffe et nyansert bilde. Det brukes det millioner av kroner på å
forske kun på de fysiske årsakene. Er det kun for å selge flere preparater for legemiddelindustrien?

Så vil jeg gjerne si til dere som tror at kreftdiagnosen kommer fra bitterhet mot andre: Det er ikke alltid slik.
Det kan like gjerne være selvkritikken, den som handler om å ikke være bra nok. Hvis en lever grenseløst,
utsetter en seg gjerne for opplevelser som psyken kan ha vanskelighet for å takle. Kreft eller annen sykdom,
kan noen ganger bli en oppvekker, bli en visdom.

Den skriver jeg under på! Takk!

Louise L. Hay ble også frisk av kreft og bruker erfaringen i sin undervisning. Kan anbefales

...vel, Sandel Wood...jeg vet at Dr.Hamer har mye rart for seg men det var han som startet med som kalles "metamedisin"...men det funker...det er det viktigste. Synes at det var veldig bra det du skrev i tråden din. Har også lest de fleste av Louise Hays bøker og det er mange likheter i forhold til Dr.Hamer. Jeg syntes det var viktig å nevne "metamamedisin" her slik at folk kan velge selv - om det er interessant eller ikke. Jeg tok kurset fordi jeg gjerne vil kunne bidra hvis folk i nærmiljøet blir syke...jeg er så naiv at jeg vet at jeg ikke blir syk selv 

Jeg tror at kreft i de fleste tilfeller er en fysisk manifistering av psykisk disharmoni, dvs mangel på "flyt" i energiene.
Det er når kroppen ikke får kvittet seg med "avfallsstoffet tung energi" pga psykiske blokkeringer.

Kurs og kunnskap er et fokus utover, om det ikke brukes innover, til selvinnsikt, så er det bare ren underholdning.
Ironisk at den kunnskap vi vanligvis faller mest for på kurs er den vi allerede innehar.
Likevel MÅ vi bare på kurs, morsomt -på en måte..

hmm det er merkelig hvordan ting bare har en tendens til å dukke opp samtidig, dagen før denne tråden ble startet var sønnen min hos legen fordi han hadde funnet en kul på leggen. Den var litt for fast til at man vil avskrive den uten nærmere undersøkelser så nå er det en runde med venting som gjelder før røntgen og MR..... (11 dager til...)

Klart at tanken på kreft dukket opp også kommer denne tråden - og ordet kreft virker å dukke opp overalt.

Men nå har vi tenkt at det ikke er kreft han har, men tvertimot har det en sammenheng med noe muskelskader han har å ha spilt fotball i 15 år...

men jeg innrømmer at jeg er meget engstelig.

Jeg har selv nylig gått reikikurs, men tør ikke heale på leggen hans rett og slett fordi jeg er redd for at han skal tro at jeg tror at det er kreft....

Jaja det var et hjertesukk inatten fra meg.

zchimmer 

Jeg deltok på et minkurs/seminar om Den Nye Medisinen  - et erkjennelsessystem utviklet av Hamer. Det var uhyre interessant, og jeg har boken "kreft - gåten som ikke finnes". (intervju med Hamer)
Det er for innviklet å gå inn på dette i detalj, for meg, men noe jeg syns er banebrytende, er erkjennelsen av at endel kreftsykdommer (og visstnok andre sykdommer også) rett og slett er en helbredelsesprosess som kroppen iverksetter. Men som feilaktig blir behandlet som sykdom og dermed ødelegger den naturlige helbredelsen.

Det er som andre er inne på her, noe det kunne være verdt å se nærmere på, for medisinen.

Forøvrig savnet jeg også det åndelige nivået i helhetsbildet, men anser det som en verdifull bit av helheten.
Vi trenger nye innfallsvinkler. Hamer eller ikke Hamer.

Jeg antar at noen av kreftformene er rett og slett en slags bug som oppstår i
kroppens hyperavanserte dataprogram (hvis vi kan sammenligne kroppen med
en datamaskin og nervesystemet med strømmen i en datamaskin) Noen ganger
kan en datamaskin regne feil, og det tror jeg kroppen også kan gjøre. Og dermed
kan kanskje noen av kreftformene være resultat av dette.
F.eks noen typer lunge-kreft kan være at lungene er så tilsølte av tjære at det ikke
kommer oksygen inn til alle cellene, og en bakterie (bug i dataprogrammet) utvikler
seg og vokser opp til noe som ikke skulle ha vært der den sitter fast. Og til slutt tar
bug-programmet helt av og resultatet blir en utvekst av ukjent sort på feil plass.

Eller for eksempel støv som pustes inn fester seg i celle-veggene og begynner å ruste.

Tror hvis organene som er utsatte blir hyper-aktiverte ved f.eks healing eller andre
metoder, kan de jobbe seg friske igjen, og kreften forsvinner ved at imunforsvaret
spiser opp svulsten.

"zchimmer":

hmm det er merkelig hvordan ting bare har en tendens til å dukke opp samtidig, dagen før denne tråden ble startet var sønnen min hos legen fordi han hadde funnet en kul på leggen. Den var litt for fast til at man vil avskrive den uten nærmere undersøkelser så nå er det en runde med venting som gjelder før røntgen og MR..... (11 dager til...)

Klart at tanken på kreft dukket opp også kommer denne tråden - og ordet kreft virker å dukke opp overalt.

Men nå har vi tenkt at det ikke er kreft han har, men tvertimot har det en sammenheng med noe muskelskader han har å ha spilt fotball i 15 år...

men jeg innrømmer at jeg er meget engstelig.

Jeg har selv nylig gått reikikurs, men tør ikke heale på leggen hans rett og slett fordi jeg er redd for at han skal tro at jeg tror at det er kreft....

Jaja det var et hjertesukk inatten fra meg.

zchimmer 

Hei zchimmer! Kan du ikke gi ham en annen grunn til at du gir han healing? Uansett kan du jo si at du kan prøve å fjerne kulen?
Lykke til! Sender gode tanker for at den er godartet

Takk for omtanken.

Prøver å tenke possitivt, men istedet har vi vel en tendens til å fortie det vi ikke vil skal være der.
Han er jo begyndt så smått å bli voksen og ærlighet er viktig.

Dette skal nok gå godt, det er bare pussig hvordan ting med samme tema dukker opp samtidig.

Igjen takk for omtanken 

Bare en liten påminnelse:

Om man som alternativbehandler i Norge behandler kreft, kan man bli dømt etter "Kvakksalverloven"

Jeg trodde kvakksalverloven var utgått på dato ?

Den er nok ikke utgått...
Veit at noen ble dømt etter kvakksalverloven for ei stund siden, vel var det i danmark, men likevel.

Og det var vel store overskrifter om ei som hadde fått noe feil medisin av alternativ behandler?
Husker såvidt noe fra VG...??

Loven ble bare endra

http://www.nifab.no/ordbok/kvakksalverloven
http://alternativ.no/Nyheter/lovom.html

Ny lov:
http://www.behandler.no/lovom.php

Interessant tråd - henger meg på, om enn litt sent :

I min slekt er det en bråte med folk som har hatt ulike former for kreft. De fleste av disse har ikke legene klart å hjelpe.

Jeg er enige med de som hevder at sykdommen skyldes ubalanse på det fysiske og mentale plan. Alt henger sammen.

Utbredelsen av sykdommen er sterkt økende. Jeg tipper det ligger her : Økt stress, høyt tempo i hverdagen, bekymringer, frykt (terrorisme, krig etc), overdreven materialisme, stadig flere forbud og regler som en må forholde seg til, forurensinga av moder jord, ubalansert og forurenset mat, fordøyelsesproblemer pga stress etc, ikke tid til å hvile etter måltider osv.

Konflikten mellom det livet vi skjønner et vi burde leve og det livet vi tvinges til å leve øker. Kan det være - noen hevder det - at vi rett og slett nå blir tvungen til å legge om levemåten for å overleve. Jeg tror det.

Takk for linkene, Nightdragon, jeg holdt på å legge dem inn ...

Vel og merke har navnet endret seg til det mer respektfulle "Lov om alternativ behandling" som er brukerorientert, dvs. ivaretar både selvbestemmelsesrett og sikkerhet.

Om behandling av sykdommer som Kreft:
Loven åpner imidlertid for at såkalte alvorlige sykdommer kan behandles, forutsatt at behandlingen skjer i samarbeid eller samforståelse med pasientens lege. Loven åpner også for at alternativ behandling i stor grad kan tilbys som supplement til ordinær helsehjelp.
http://alternativ.no/Nyheter/lovom.html

Dette er jo skritt mot en integrativ modell.

Noe annet: For en liten stund fikk jeg en fornemmelse av at jeg bør reanonymisere meg på sjamansonen. Det var kort tid etter at jeg hadde lagt inn uttalelsene om Hamer.
Noen dager senere ble jeg gjort oppmerksom på at Hamer nå bor i den samme lille byen som meg.
Artikkelen vedla også et brev, datert fra mai i år, med antisemitisk innhold og injurierende stil.
For eksempel betegnet han den konvensjonelle medisinen i sin helhet som "hebraisk".
Brevet er nå tatt fra nettet med unnskyldingen at den hadde vært feiladressert.

Jeg ønsker ikke slike brev i postkassen, men jeg anonymiserer meg ikke mer enn nå.

http://www.skepsis.no/blog/2008/05/den_ ... _i_sa.html